Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M3 Pro та AMD Ryzen 7 5700X3D — це протистояння архітектур і платформ. Перший створений для екосистеми Mac і вражає енергоефективністю, другий — потужний ігровий процесор для AM4 із 3D V-Cache. Хоча обидва мають високі оцінки енергоефективності (по 100 балів), їхні сильні сторони лежать у різних площинах. Розберімося, який чіп краще впорається з вашими завданнями — від рендерингу до ігор.

Короткий висновок. Apple M3 Pro випереджає AMD Ryzen 7 5700X3D за однопотоковою продуктивністю (80 проти 52 балів) і демонструє значно кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 3158 проти 1942) та Cinebench R23 (одноядерний: 1977 проти 1356). Він також швидший у більшості синтетичних тестів, як-от обробка фото (142 проти 66,3 зображень/с) і компіляція коду. Однак Ryzen 7 5700X3D має вищий багатоядерний результат Passmark (26357 проти 26022) і трохи кращий показник рейтрейсингу (19,2 проти 18,4 Мпікс/с). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у Mac-екосистемі та енергоефективність — обирайте M3 Pro. Для ігор на ПК з AM4 краще підійде 5700X3D.

Основні відмінності

  • Apple M3 Pro значно швидший в одноядерних завданнях: Geekbench 6 — 3158 проти 1942, Cinebench R23 — 1977 проти 1356.
  • M3 Pro випереджає в обробці зображень (142 проти 66,3 зображень/с) і компіляції коду Clang (124,1 проти 77,8 Klines/с).
  • AMD Ryzen 7 5700X3D має трохи вищий багатоядерний результат Passmark (26357 проти 26022) і незначну перевагу в рейтрейсингу (19,2 проти 18,4 Мпікс/с).
  • Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M3 Pro споживає менше завдяки архітектурі ARM.
  • M3 Pro інтегрований у Mac, тоді як Ryzen 7 5700X3D — це сокетний процесор для платформи AM4, що дає змогу апгрейдити ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 142 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,05 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 36 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D створений для ігор завдяки 3D V-Cache, але M3 Pro має вищу однопотокову продуктивність. Однак вибір залежить від платформи: для Mac ігор мало, тому для геймінгу краще обрати Ryzen на ПК.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro та AMD Ryzen 7 5700X3D за продуктивністю?

Так, хоча вони належать до різних платформ (ARM vs x86), бенчмарки дають змогу оцінити їхню швидкодію. M3 Pro швидший в одноядерних завданнях, а Ryzen може бути кращим у багатопотокових сценаріях на ПК.

Який процесор енергоефективніший: M3 Pro чи Ryzen 7 5700X3D?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але M3 Pro на архітектурі ARM споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook Pro.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5700X3D у 2024 році?

Так, якщо у вас платформа AM4 і ви хочете отримати високу ігрову продуктивність без заміни материнської плати. Він пропонує хороше співвідношення ціни та швидкодії для свого сегмента.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото: M3 Pro чи 5700X3D?

Apple M3 Pro значно швидший в обробці фото (142 проти 66,3 зображень/с) і рендерингу PDF, тому він краще підходить для творчих завдань у Mac-екосистемі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.