Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M3 Pro та AMD Ryzen 7 5700X3D — це протистояння архітектур і платформ. Перший створений для екосистеми Mac і вражає енергоефективністю, другий — потужний ігровий процесор для AM4 із 3D V-Cache. Хоча обидва мають високі оцінки енергоефективності (по 100 балів), їхні сильні сторони лежать у різних площинах. Розберімося, який чіп краще впорається з вашими завданнями — від рендерингу до ігор.

Короткий висновок. Apple M3 Pro випереджає AMD Ryzen 7 5700X3D за однопотоковою продуктивністю (80 проти 52 балів) і демонструє значно кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 3158 проти 1942) та Cinebench R23 (одноядерний: 1977 проти 1356). Він також швидший у більшості синтетичних тестів, як-от обробка фото (142 проти 66,3 зображень/с) і компіляція коду. Однак Ryzen 7 5700X3D має вищий багатоядерний результат Passmark (26357 проти 26022) і трохи кращий показник рейтрейсингу (19,2 проти 18,4 Мпікс/с). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у Mac-екосистемі та енергоефективність — обирайте M3 Pro. Для ігор на ПК з AM4 краще підійде 5700X3D.

Основні відмінності

  • Apple M3 Pro значно швидший в одноядерних завданнях: Geekbench 6 — 3158 проти 1942, Cinebench R23 — 1977 проти 1356.
  • M3 Pro випереджає в обробці зображень (142 проти 66,3 зображень/с) і компіляції коду Clang (124,1 проти 77,8 Klines/с).
  • AMD Ryzen 7 5700X3D має трохи вищий багатоядерний результат Passmark (26357 проти 26022) і незначну перевагу в рейтрейсингу (19,2 проти 18,4 Мпікс/с).
  • Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але M3 Pro споживає менше завдяки архітектурі ARM.
  • M3 Pro інтегрований у Mac, тоді як Ryzen 7 5700X3D — це сокетний процесор для платформи AM4, що дає змогу апгрейдити ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1977 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 15106 13535

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 142 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3158 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 15070 10100

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4533 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 26022 26357

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,05 ГГц 3.0 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 40x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 96 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2304 Немає даних
TMUs 144 Немає даних
ROPs 72 Немає даних
Обчислювальні блоки 288 Немає даних
TGP 30 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 36 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D створений для ігор завдяки 3D V-Cache, але M3 Pro має вищу однопотокову продуктивність. Однак вибір залежить від платформи: для Mac ігор мало, тому для геймінгу краще обрати Ryzen на ПК.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro та AMD Ryzen 7 5700X3D за продуктивністю?

Так, хоча вони належать до різних платформ (ARM vs x86), бенчмарки дають змогу оцінити їхню швидкодію. M3 Pro швидший в одноядерних завданнях, а Ryzen може бути кращим у багатопотокових сценаріях на ПК.

Який процесор енергоефективніший: M3 Pro чи Ryzen 7 5700X3D?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але M3 Pro на архітектурі ARM споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook Pro.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5700X3D у 2024 році?

Так, якщо у вас платформа AM4 і ви хочете отримати високу ігрову продуктивність без заміни материнської плати. Він пропонує хороше співвідношення ціни та швидкодії для свого сегмента.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото: M3 Pro чи 5700X3D?

Apple M3 Pro значно швидший в обробці фото (142 проти 66,3 зображень/с) і рендерингу PDF, тому він краще підходить для творчих завдань у Mac-екосистемі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.