Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Pro та AMD Ryzen 7 5800 — це протистояння архітектур різних поколінь. M3 Pro, випущений у 2023 році, пропонує високу енергоефективність та потужну однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 7 5800 (2021) залишається міцним вибором для багатозадачності. У цьому огляді ми проаналізуємо ключові відмінності в бенчмарках, швидкості роботи з файлами, графікою та енергоспоживанням, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M3 Pro випереджає AMD Ryzen 7 5800 за однопотоковою продуктивністю (на 26% у Geekbench 6) та енергоефективністю (100 балів в обох, але M3 Pro досягає цього на новішій архітектурі). У багатопотокових завданнях M3 Pro також має перевагу (15106 vs 14065 у Cinebench R23), хоча різниця менша. Однак Ryzen 7 5800 може бути привабливішим для збірки ПК через ширшу сумісність із материнськими платами. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват і робота в екосистемі Apple, обирайте M3 Pro. Для гнучкості та апгрейду — Ryzen 7 5800.

Основні відмінності

  • Apple M3 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3158 проти 2068 у Ryzen 7 5800, що дає приріст майже 53%.
  • У багатопотокових бенчмарках M3 Pro також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 15106 проти 14065, а Geekbench 6 багатоядерний — 15070 проти 9314.
  • Швидкість роботи з файлами та компіляція: M3 Pro стискає файли зі швидкістю 1550 MB/sec проти 1003.9 MB/sec у Ryzen, а Clang компіляція — 124.1 Klines/sec проти 76.6 Klines/sec.
  • Інтегрована графіка M3 Pro потужніша: обробка фото — 142 images/sec проти 65.5 images/sec, фоновий блюр — 59.9 images/sec проти 24.6 images/sec.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але M3 Pro досягає цього на новішому 3-нм техпроцесі, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 142 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,05 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 36 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 7 5800?

Apple M3 Pro має потужнішу інтегровану графіку (41 бал проти 36), що забезпечує вищу продуктивність у іграх, сумісних із macOS. Однак Ryzen 7 5800 краще підходить для ігрових ПК на Windows через ширшу підтримку ігор та можливість встановлення дискретної відеокарти.

Чи варто оновлюватися з AMD Ryzen 7 5800 на Apple M3 Pro?

Якщо ви працюєте в екосистемі Apple і потребуєте вищої однопотокової продуктивності та енергоефективності, оновлення виправдане. Для користувачів ПК на Windows Ryzen 7 5800 залишається актуальним, особливо в бюджетних збірках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M3 Pro виготовлений за 3-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват. У реальних умовах M3 Pro споживає менше енергії при виконанні аналогічних завдань.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та фотообробки?

Apple M3 Pro значно швидший: обробка фото — 142 images/sec проти 65.5, а PDF рендеринг — 390.6 Mpixels/sec проти 304. Завдяки потужнішій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці M3 Pro краще впорається з професійними завданнями.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro та AMD Ryzen 7 5800 за ціною?

Оскільки ціни не вказані, точне порівняння неможливе. Однак M3 Pro зазвичай встановлюється в MacBook Pro, що робить загальну вартість вищою, ніж збірка на Ryzen 7 5800. Вибір залежить від бюджету та платформи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.