Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Pro та AMD Ryzen 7 5800 — це протистояння архітектур різних поколінь. M3 Pro, випущений у 2023 році, пропонує високу енергоефективність та потужну однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 7 5800 (2021) залишається міцним вибором для багатозадачності. У цьому огляді ми проаналізуємо ключові відмінності в бенчмарках, швидкості роботи з файлами, графікою та енергоспоживанням, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M3 Pro випереджає AMD Ryzen 7 5800 за однопотоковою продуктивністю (на 26% у Geekbench 6) та енергоефективністю (100 балів в обох, але M3 Pro досягає цього на новішій архітектурі). У багатопотокових завданнях M3 Pro також має перевагу (15106 vs 14065 у Cinebench R23), хоча різниця менша. Однак Ryzen 7 5800 може бути привабливішим для збірки ПК через ширшу сумісність із материнськими платами. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват і робота в екосистемі Apple, обирайте M3 Pro. Для гнучкості та апгрейду — Ryzen 7 5800.

Основні відмінності

  • Apple M3 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3158 проти 2068 у Ryzen 7 5800, що дає приріст майже 53%.
  • У багатопотокових бенчмарках M3 Pro також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 15106 проти 14065, а Geekbench 6 багатоядерний — 15070 проти 9314.
  • Швидкість роботи з файлами та компіляція: M3 Pro стискає файли зі швидкістю 1550 MB/sec проти 1003.9 MB/sec у Ryzen, а Clang компіляція — 124.1 Klines/sec проти 76.6 Klines/sec.
  • Інтегрована графіка M3 Pro потужніша: обробка фото — 142 images/sec проти 65.5 images/sec, фоновий блюр — 59.9 images/sec проти 24.6 images/sec.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але M3 Pro досягає цього на новішому 3-нм техпроцесі, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1977 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 15106 14065

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 142 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3158 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 15070 9314

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4533 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 26022 25761

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,05 ГГц 3,4 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 40x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2304 Немає даних
TMUs 144 Немає даних
ROPs 72 Немає даних
Обчислювальні блоки 288 Немає даних
TGP 30 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 36 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 5800
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 7 5800?

Apple M3 Pro має потужнішу інтегровану графіку (41 бал проти 36), що забезпечує вищу продуктивність у іграх, сумісних із macOS. Однак Ryzen 7 5800 краще підходить для ігрових ПК на Windows через ширшу підтримку ігор та можливість встановлення дискретної відеокарти.

Чи варто оновлюватися з AMD Ryzen 7 5800 на Apple M3 Pro?

Якщо ви працюєте в екосистемі Apple і потребуєте вищої однопотокової продуктивності та енергоефективності, оновлення виправдане. Для користувачів ПК на Windows Ryzen 7 5800 залишається актуальним, особливо в бюджетних збірках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M3 Pro виготовлений за 3-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват. У реальних умовах M3 Pro споживає менше енергії при виконанні аналогічних завдань.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та фотообробки?

Apple M3 Pro значно швидший: обробка фото — 142 images/sec проти 65.5, а PDF рендеринг — 390.6 Mpixels/sec проти 304. Завдяки потужнішій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці M3 Pro краще впорається з професійними завданнями.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro та AMD Ryzen 7 5800 за ціною?

Оскільки ціни не вказані, точне порівняння неможливе. Однак M3 Pro зазвичай встановлюється в MacBook Pro, що робить загальну вартість вищою, ніж збірка на Ryzen 7 5800. Вибір залежить від бюджету та платформи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.