Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Pro та AMD Ryzen 7 5800H – два потужні процесори, що належать до різних архітектурних світів. M3 Pro, випущений у 2023 році, створений для екосистеми Mac і пропонує високу енергоефективність, тоді як Ryzen 7 5800H (2021) залишається популярним вибором для ігрових ноутбуків та робочих станцій на Windows. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 7 5800H за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що робить його ідеальним для творчих завдань, роботи з відео та компіляції коду. Він також демонструє кращу інтегровану графіку та швидкість обробки зображень. Однак Ryzen 7 5800H, хоч і поступається в синтетичних тестах, залишається гідним варіантом для багатозадачності та ігор у ноутбуках з Windows, особливо з огляду на нижчу вартість таких пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват і ви працюєте в macOS, обирайте M3 Pro. Для універсального використання в Windows з акцентом на бюджет – Ryzen 7 5800H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 Pro набирає 1977 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1422 у Ryzen 7 5800H, що дає приріст близько 39%.
  • Багатопотокова продуктивність: M3 Pro також лідирує з результатом 15106 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 12231 у Ryzen 7 5800H (різниця ~24%).
  • Енергоефективність: M3 Pro отримує максимальний бал 100 за енергоефективність, тоді як Ryzen 7 5800H має нижчий показник, що означає менше тепловиділення та довший час автономної роботи в Mac.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro має вищий бал (41 проти 30) за інтегровану графіку, що підтверджується тестами: 59.9 images/sec у Background blur проти 34.9 у Ryzen.
  • Швидкість обробки даних: M3 Pro значно швидше стискає файли (1550 MB/sec проти 718 MB/sec) та компілює код (124.1 Klines/sec проти 64.4 Klines/sec), що важливо для розробників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1977 1422
Cinebench R23 (багатоядерний) 15106 12231

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 142 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3158 1957
Geekbench 6 (багатоядерний) 15070 8100

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4533 3044
Passmark CPU (багатоядерний) 26022 21015

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,05 ГГц 3.2 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 40x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 2304 512
TMUs 144 32
ROPs 72 8
Обчислювальні блоки 288 8
TGP 30 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 36 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 7 5800H?

AMD Ryzen 7 5800H зазвичай краще підходить для ігор, оскільки встановлюється в ноутбуки з дискретною графікою. Однак M3 Pro має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє запускати багато ігор у macOS, але вибір ігор обмежений.

Чи варто переходити з Ryzen 7 5800H на Apple M3 Pro?

Якщо ви працюєте в macOS і потребуєте вищої продуктивності в однопотокових завданнях, компіляції коду або обробці відео, перехід на M3 Pro буде виправданим. Для Windows-користувачів, які не планують змінювати ОС, Ryzen 7 5800H залишається актуальним.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Apple M3 Pro має значно кращу енергоефективність, що підтверджується максимальним балом 100 у цій категорії. Це забезпечує довший час роботи від батареї в MacBook порівняно з ноутбуками на Ryzen 7 5800H.

Який процесор швидше в Geekbench 6?

Apple M3 Pro значно швидший: 3158 балів в одноядерному тесті проти 1957 у Ryzen 7 5800H, та 15070 балів у багатоядерному проти 8100. Це робить M3 Pro кращим вибором для ресурсоємних додатків.

Який процесор вибрати для роботи з відео та фото?

Apple M3 Pro краще підходить для творчих завдань завдяки вищій швидкості обробки зображень (142 images/sec проти 58.7) та рендерингу PDF. Він також має кращу інтегровану графіку, що прискорює роботу в Adobe та Final Cut Pro.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.