Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Pro та AMD Ryzen 7 5800H – два потужні процесори, що належать до різних архітектурних світів. M3 Pro, випущений у 2023 році, створений для екосистеми Mac і пропонує високу енергоефективність, тоді як Ryzen 7 5800H (2021) залишається популярним вибором для ігрових ноутбуків та робочих станцій на Windows. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 7 5800H за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що робить його ідеальним для творчих завдань, роботи з відео та компіляції коду. Він також демонструє кращу інтегровану графіку та швидкість обробки зображень. Однак Ryzen 7 5800H, хоч і поступається в синтетичних тестах, залишається гідним варіантом для багатозадачності та ігор у ноутбуках з Windows, особливо з огляду на нижчу вартість таких пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват і ви працюєте в macOS, обирайте M3 Pro. Для універсального використання в Windows з акцентом на бюджет – Ryzen 7 5800H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 Pro набирає 1977 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1422 у Ryzen 7 5800H, що дає приріст близько 39%.
  • Багатопотокова продуктивність: M3 Pro також лідирує з результатом 15106 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 12231 у Ryzen 7 5800H (різниця ~24%).
  • Енергоефективність: M3 Pro отримує максимальний бал 100 за енергоефективність, тоді як Ryzen 7 5800H має нижчий показник, що означає менше тепловиділення та довший час автономної роботи в Mac.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro має вищий бал (41 проти 30) за інтегровану графіку, що підтверджується тестами: 59.9 images/sec у Background blur проти 34.9 у Ryzen.
  • Швидкість обробки даних: M3 Pro значно швидше стискає файли (1550 MB/sec проти 718 MB/sec) та компілює код (124.1 Klines/sec проти 64.4 Klines/sec), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 142 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,05 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 2304 512
TMUs 144 32
ROPs 72 8
Обчислювальні блоки 288 8
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 36 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 7 5800H?

AMD Ryzen 7 5800H зазвичай краще підходить для ігор, оскільки встановлюється в ноутбуки з дискретною графікою. Однак M3 Pro має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє запускати багато ігор у macOS, але вибір ігор обмежений.

Чи варто переходити з Ryzen 7 5800H на Apple M3 Pro?

Якщо ви працюєте в macOS і потребуєте вищої продуктивності в однопотокових завданнях, компіляції коду або обробці відео, перехід на M3 Pro буде виправданим. Для Windows-користувачів, які не планують змінювати ОС, Ryzen 7 5800H залишається актуальним.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Apple M3 Pro має значно кращу енергоефективність, що підтверджується максимальним балом 100 у цій категорії. Це забезпечує довший час роботи від батареї в MacBook порівняно з ноутбуками на Ryzen 7 5800H.

Який процесор швидше в Geekbench 6?

Apple M3 Pro значно швидший: 3158 балів в одноядерному тесті проти 1957 у Ryzen 7 5800H, та 15070 балів у багатоядерному проти 8100. Це робить M3 Pro кращим вибором для ресурсоємних додатків.

Який процесор вибрати для роботи з відео та фото?

Apple M3 Pro краще підходить для творчих завдань завдяки вищій швидкості обробки зображень (142 images/sec проти 58.7) та рендерингу PDF. Він також має кращу інтегровану графіку, що прискорює роботу в Adobe та Final Cut Pro.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.