Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Pro та AMD Ryzen 7 5800HS — це двобій сучасного чипа для MacBook Pro з енергоефективним мобільним процесором AMD для ноутбуків на Windows. M3 Pro, випущений у 2023 році на 3-нм техпроцесі, пропонує виняткову однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Ryzen 7 5800HS (2021 рік, 7 нм) позиціонується як потужне рішення для тонких ігрових і робочих ноутбуків. Розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 7 5800HS за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1977 проти 1339) і багатопотоковою (15106 проти 10472). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці фото, PDF та стисненні файлів. Однак Ryzen 7 5800HS має перевагу в сумісності з широким спектром ПК-компонентів і дещо нижчу вартість. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у творчих задачах та енергоефективність — обирайте M3 Pro. Для ігор і гнучкості платформи — Ryzen 7 5800HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M3 Pro набирає 1977 балів у Cinebench R23, що на 48% більше, ніж 1339 у Ryzen 7 5800HS.
  • Багатопотокова продуктивність: M3 Pro має 15106 балів у Cinebench R23 проти 10472 у Ryzen 7 5800HS (приріст 44%).
  • Інтегрована графіка: M3 Pro отримує 41 бал проти 29 у Ryzen 7 5800HS, що забезпечує кращу продуктивність у фото- та відеообробці.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M3 Pro використовує 3-нм техпроцес, що дає перевагу в автономності MacBook.
  • Рік випуску та платформа: M3 Pro (2023) працює лише на macOS, тоді як Ryzen 7 5800HS (2021) сумісний з Windows-ноутбуками, що розширює вибір моделей.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1977 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 15106 10472

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 142 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3158 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 15070 7109

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4533 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 26022 20066

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,05 ГГц 2.8 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 40x 28x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 2304 512
TMUs 144 32
ROPs 72 8
Обчислювальні блоки 288 8
TGP 30 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 36 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS має перевагу в іграх завдяки сумісності з Windows і більшій кількості оптимізованих ігор. Однак M3 Pro забезпечує вищу продуктивність у задачах, що використовують Metal API.

Чи варто купувати MacBook з M3 Pro замість ноутбука з Ryzen 7 5800HS?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі, програмуванні та роботі з фото. Ryzen 7 5800HS кращий для ігор і гнучкості вибору ОС.

Який процесор енергоефективніший: M3 Pro чи Ryzen 7 5800HS?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M3 Pro на 3-нм техпроцесі забезпечує довшу автономність у MacBook Pro.

Чи підходить Apple M3 Pro для професійного програмування?

Так, M3 Pro демонструє високу швидкість компіляції (124.1 Klines/sec) і обробки текстів, що робить його чудовим вибором для розробників.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M3 Pro має вищий бал інтегрованої графіки (41 проти 29) і швидше обробляє зображення (142 images/sec проти 46.7), що важливо для дизайнерів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.