Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Pro і AMD Ryzen 7 5800U — два потужні процесори, створені для різних платформ і завдань. M3 Pro дебютував у 2023 році в MacBook Pro, пропонуючи високу однопотокову продуктивність та енергоефективність. Ryzen 7 5800U, випущений у 2021 році, є популярним вибором для ультрабуків на Windows. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64
vs
AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 5800U 50

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 7 5800U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (1977 vs 1425 одноядерний, 15106 vs 8154 багатоядерний) та Geekbench 6. Він також демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Однак Ryzen 7 5800U залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків з високою енергоефективністю. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для професійних завдань на macOS, обирайте M3 Pro. Для повсякденної роботи на Windows з тривалим часом автономної роботи підійде Ryzen 7 5800U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M3 Pro набирає 80 балів проти 53 у Ryzen 7 5800U, що робить його швидшим у більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: M3 Pro має 33 бали проти 17, що забезпечує значну перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro отримує 41 бал, тоді як Ryzen 7 5800U — 28, що дає кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний тест M3 Pro (15106) майже вдвічі вищий за Ryzen 7 5800U (8154).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, що свідчить про високу ефективність для своїх платформ.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 32 images/sec
Photo processing 142 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,05 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 19x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 10-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 2304 512
TMUs 144 32
ROPs 72 8
Обчислювальні блоки 288 8
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 36 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 7 5800U?

Apple M3 Pro має кращу інтегровану графіку (41 бал проти 28), що забезпечує вищу продуктивність в іграх, сумісних з macOS. Однак Ryzen 7 5800U може бути кращим вибором для Windows-ігор завдяки ширшій підтримці.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800U у 2024 році?

Так, Ryzen 7 5800U все ще актуальний для бюджетних ультрабуків завдяки високій енергоефективності та достатній продуктивності для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео.

Який процесор швидше в рендерингу відео?

Apple M3 Pro значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (15106 проти 8154 у Cinebench R23) та оптимізації програмного забезпечення під ARM-архітектуру.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro та AMD Ryzen 7 5800U за енергоспоживанням?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M3 Pro використовує менше енергії завдяки 3-нм техпроцесу, тоді як Ryzen 7 5800U базується на 7-нм.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції коду?

Apple M3 Pro демонструє значно вищу швидкість компіляції (124.1 Klines/sec проти 50.6 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють на macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.