Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Pro та AMD Ryzen 7 5800X — два потужних процесори, що належать до різних епох і платформ. M3 Pro, випущений у 2023 році, створений для екосистеми Mac і вражає енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 5800X (2020) залишається популярним вибором для настільних ПК на AM4. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Apple M3 Pro виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1977 проти 1600) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook Pro. У багатопотокових завданнях обидва процесори близькі: M3 Pro набирає 15106 балів у Cinebench R23, а Ryzen 7 5800X — 15344. Проте Ryzen 7 5800X має кращий показник у Passmark (багатоядерний: 27847 проти 26022) і Ray Tracing (25.4 проти 18.4 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна універсальність для ПК з Windows — обирайте AMD, а для екосистеми Apple — M3 Pro.

Основні відмінності

  • Apple M3 Pro значно випереджає Ryzen 7 5800X в однопотокових тестах: Geekbench 6 (3158 проти 2232) та Cinebench R23 (1977 проти 1600).
  • У багатопотокових завданнях результати майже рівні: Cinebench R23 (15106 у M3 Pro проти 15344 у Ryzen), але Passmark показує перевагу AMD (27847 проти 26022).
  • M3 Pro демонструє кращу швидкість обробки фото (142 images/sec проти 66.8) та текстів (304.6 pages/sec проти 236.3), що важливо для креативних завдань.
  • Ryzen 7 5800X має вищу продуктивність у Ray Tracing (25.4 Mpixels/sec проти 18.4) та File compression (851.2 MB/sec проти 1550? — тут M3 Pro попереду, але AMD кращий у багатопотокових сценаріях).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але M3 Pro споживає менше завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1977 1600
Cinebench R23 (багатоядерний) 15106 15344

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 142 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3158 2232
Geekbench 6 (багатоядерний) 15070 10270

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4533 3445
Passmark CPU (багатоядерний) 26022 27847

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,05 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 40x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2304 Немає даних
TMUs 144 Немає даних
ROPs 72 Немає даних
Обчислювальні блоки 288 Немає даних
TGP 30 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 36 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 7 5800X?

AMD Ryzen 7 5800X краще підходить для ігор завдяки сумісності з Windows та вищій продуктивності в Ray Tracing (25.4 проти 18.4 Mpixels/sec). M3 Pro обмежений екосистемою Mac і має менше оптимізованих ігор.

Чи варто купувати Apple M3 Pro для роботи з відео?

Так, M3Pro чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3158) та швидкості обробки фото (142 images/sec). Однак для важких багатопотокових завдань Ryzen 7 5800X може бути рівним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Apple M3 Pro на архітектурі ARM споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro та AMD Ryzen 7 5800X напряму?

Так, але варто враховувати різні платформи: M3 Pro призначений для Mac, а Ryzen 7 5800X — для ПК з Windows. Вибір залежить від вашої екосистеми та потреб у продуктивності.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5800X має невелику перевагу в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 15344 проти 15106), але M3 Pro швидший в однопотокових завданнях, що може бути важливішим для деяких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.