Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів часто порівнюють архітектури x86 та ARM, і сьогодні ми зіставимо Apple M3 Pro, випущений у жовтні 2023 року, з AMD Ryzen 7 5800X3D, що дебютував у березні 2022 року. M3 Pro — це 12-ядерний чип від Apple з інтегрованою графікою та акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 7 5800X3D — 8-ядерний ігровий процесор з технологією 3D V-Cache. Детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M3 Pro виграє за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3158 проти 2113, Cinebench R23 одноядерний: 1977 проти 1453) та енергоефективністю (100 балів в обох, але M3 Pro має значно вищі показники в реальних завданнях, як-от обробка фото — 142 зображення/с проти 81,4). AMD Ryzen 7 5800X3D демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (28304 проти 26022) і трохи вищий результат у Ray Tracing (19,9 Mpixels/с проти 18,4). Для творчих завдань і роботи з енергоефективністю краще обрати M3 Pro, а для ігор на ПК — Ryzen 7 5800X3D.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M3 Pro значно випереджає Ryzen 7 5800X3D у Cinebench R23 (1977 проти 1453) та Geekbench 6 (3158 проти 2113), що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800X3D має вищий Passmark багатоядерний (28304 проти 26022), але M3 Pro лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (15106 проти 14804) та Geekbench 6 багатоядерному (15070 проти 11198).
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але M3 Pro, завдяки архітектурі ARM, споживає менше енергії при вищих показниках у більшості тестів, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro отримує 41 бал проти 38 у Ryzen 7 5800X3D, що підтверджується вищою швидкістю обробки фото (142 проти 81,4 зображення/с) та Background Blur (59,9 проти 54,7 зображень/с).
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 7 5800X3D краще справляється з Ray Tracing (19,9 проти 18,4 Mpixels/с), тоді як M3 Pro швидше в File Compression (1550 проти 1240 MB/с) та HTML 5 Browser (363,6 проти 227,7 сторінок/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 142 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,05 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 36 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, що підвищує продуктивність у більшості сучасних ігор. M3 Pro також добре справляється, але його архітектура ARM може мати обмеження сумісності.

Чи підходить Apple M3 Pro для відеомонтажу?

Так, M3Pro чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності, інтегрованій графіці та енергоефективності, що забезпечує плавну роботу в Final Cut Pro та інших програмах.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M3 Pro, завдяки 3-нм техпроцесу, споживає менше енергії при вищих показниках у більшості тестів, що робить його більш економним.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro та AMD Ryzen 7 5800X3D у багатопотокових завданнях?

Так, M3 Pro випереджає Ryzen 7 5800X3D у Geekbench 6 багатоядерному (15070 проти 11198) та Cinebench R23 багатоядерному (15106 проти 14804), але Ryzen 7 5800X3D має вищий Passmark багатоядерний (28304 проти 26022).

Який процесор обрати для роботи з фото та графікою?

Apple M3 Pro краще підходить для обробки фото (142 зображення/с проти 81,4) та PDF-рендерингу (390,6 проти 316,9 Mpixels/с), завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.