Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Pro та AMD Ryzen 7 6800H — два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури та філософії. M3 Pro від Apple, випущений у 2023 році, робить ставку на енергоефективність і високу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 7 6800H від AMD, що дебютував у 2022 році, пропонує збалансовані характеристики для ігор та робочих завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M3 Pro випереджає AMD Ryzen 7 6800H за однопотоковою продуктивністю (на 27% у Geekbench 6) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для творчих завдань і роботи з великими файлами. Водночас Ryzen 7 6800H демонструє кращу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (наприклад, Cinebench R23 багатоядерний — 14716 проти 15106), але програє в обробці зображень та компіляції. Якщо вам потрібна максимальна автономність і швидкість в однопотокових сценаріях, обирайте M3 Pro. Для ігор та завдань, де важлива багатопотоковість, Ryzen 7 6800H залишається гідним конкурентом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M3 Pro перевершує Ryzen 7 6800H у Geekbench 6 (3158 проти 1891) та Cinebench R23 (1977 проти 1556), що дає перевагу в щоденних завданнях та іграх, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат M3 Pro (15106) лише на 2,6% вищий за Ryzen (14716), але в Geekbench 6 розрив сягає 55% (15070 проти 9712) на користь Apple.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M3 Pro, виготовлений за 3-нм техпроцесом, споживає менше енергії при вищій продуктивності, що подовжує час автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro має вищий рейтинг інтегрованої графіки (41 проти 33), що підтверджується кращою обробкою зображень (142 проти 84,4 images/sec) та трасуванням променів (18,4 проти 17,9 Mpixels/sec).
  • Реальні завдання: M3 Pro значно швидший у компіляції Clang (124,1 проти 68,6 Klines/sec) та обробці PDF (390,6 проти 295,8 Mpixels/sec), тоді як Ryzen 7 6800H відстає в текстових завданнях (304,6 проти 194,5 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 46 images/sec
Photo processing 142 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,05 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 45 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) AMD Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2304 768
TMUs 144 48
ROPs 72 32
Обчислювальні блоки 288 12
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 36 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 7 6800H?

AMD Ryzen 7 6800H має перевагу в іграх завдяки сумісності з Windows та більшій кількості оптимізованих ігор. Хоча M3 Pro демонструє вищу однопотокову продуктивність, архітектура x86 залишається стандартом для геймінгу.

Чи варто вибирати Apple M3 Pro для роботи з відео?

Так, M3 Pro чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій швидкості обробки зображень (142 images/sec) та компіляції, а також енергоефективності, що дозволяє працювати довше без підзарядки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M3 Pro, виготовлений за 3-нм техпроцесом, споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800H для ноутбуків?

Так, Ryzen 7 6800H створений для потужних ноутбуків і пропонує хороший баланс між продуктивністю та енергоспоживанням, хоча поступається M3 Pro в однопотокових завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M3 Pro має вищий рейтинг інтегрованої графіки (41 проти 33) і краще справляється з трасуванням променів та обробкою зображень, що робить його кращим для легких графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.