Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Pro та AMD Ryzen 7 7700X — два потужні процесори, які орієнтовані на різні платформи та сценарії використання. M3 Pro створений для екосистеми Mac і вражає енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 7700X — це універсальний CPU для ПК, який пропонує високу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Обидва процесори мають високі оцінки енергоефективності, але Apple M3 Pro виграє в одноядерних тестах Geekbench 6 (3158 проти 2931) та швидше обробляє текстові та браузерні завдання. Натомість AMD Ryzen 7 7700X демонструє кращу багатоядерну потужність у Cinebench R23 (19872 проти 15106) та Passmark (36000 проти 26022), що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібен енергоефективний CPU для Mac із чудовою однопотоковою продуктивністю — обирайте M3 Pro. Для максимальної багатопотокової роботи на ПК краще підійде Ryzen 7 7700X.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7700X значно випереджає M3 Pro у Cinebench R23 (19872 проти 15106) та Passmark (36000 проти 26022), що робить його кращим для рендерингу та важких обчислень.
  • Одноядерна швидкість: M3 Pro має вищий результат у Geekbench 6 (3158 проти 2931) та Passmark одноядерний (4533 проти 4200), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але M3 Pro традиційно споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700X має вищий показник (48 проти 41), що може забезпечити кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: M3 Pro швидше виконує HTML 5 Browser тест (363.6 проти 298 pages/sec) та Photo processing (142 проти 114.7 images/sec), тоді як Ryzen 7 7700X краще справляється з PDF Renderer (437.3 проти 390.6 Mpixels/sec) та Ray tracing (26.7 проти 18.4 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1977 2006
Cinebench R23 (багатоядерний) 15106 19872

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 142 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3158 2931
Geekbench 6 (багатоядерний) 15070 15478

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4533 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 26022 36000

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,05 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 40x 45x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5.4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2304 128
TMUs 144 8
ROPs 72 4
Обчислювальні блоки 288 2
TGP 30 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 36 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 7 7700X?

AMD Ryzen 7 7700X має перевагу в багатоядерній продуктивності та вищий бал інтегрованої графіки, що робить його кращим вибором для ігор на ПК. M3 Pro також добре справляється з іграми, але його екосистема Mac має меншу бібліотеку ігор.

Що обрати для відеомонтажу та рендерингу?

Для рендерингу краще підійде Ryzen 7 7700X завдяки вищим багатоядерним показникам у Cinebench та Passmark. M3 Pro також ефективний, але поступиться в задачах, що використовують усі ядра.

Чи варто купувати Apple M3 Pro для роботи з текстом та браузером?

Так, M3 Pro демонструє кращу продуктивність у Text processing (304.6 проти 300.6 pages/sec) та HTML 5 Browser (363.6 проти 298 pages/sec), що робить його чудовим вибором для офісних завдань та веб-серфінгу.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва отримали максимальний бал енергоефективності, але Apple M3 Pro завдяки ARM-архітектурі споживає менше енергії, що особливо важливо для ноутбуків MacBook Pro.

Чи можна порівнювати M3 Pro та Ryzen 7 7700X за ціною?

Ціна не вказана, але M3 Pro зазвичай продається лише в складі Mac, тоді як Ryzen 7 7700X доступний як окремий компонент для ПК, що може вплинути на загальну вартість системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.