Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Pro та AMD Ryzen 7 7730U — два потужних процесори 2023 року, які орієнтовані на різні платформи та завдання. M3 Pro від Apple створений для MacBook Pro та iMac, пропонуючи високу однопотокову продуктивність та енергоефективність. AMD Ryzen 7 7730U — мобільний чип для ноутбуків на Windows, який поєднує 8 ядер Zen 3 з інтегрованою графікою Radeon. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 7 7730U в однопотокових та багатопотокових тестах: Geekbench 6 (одноядерний) на 56% вищий, а Cinebench R23 (багатоядерний) — на 40%. M3 Pro також демонструє кращу швидкість у фотообробці, стисненні файлів та компіляції коду. Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність (100 балів), але M3 Pro пропонує помітно потужнішу інтегровану графіку (41 проти 28 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для творчих завдань та роботи з кодом — обирайте M3 Pro. Ryzen 7 7730U — хороший вибір для універсального ноутбука з Windows, де важливий баланс ціни та можливостей.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 Pro набирає 3158 балів у Geekbench 6 (одноядерний), тоді як AMD Ryzen 7 7730U — лише 2027, що на 56% менше.
  • Багатопотокова продуктивність: M3 Pro отримує 15070 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 8485 у Ryzen 7 7730U — перевага майже 78%.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro має вищий рейтинг інтегрованої графіки (41 бал) порівняно з Ryzen 7 7730U (28 балів), що дає перевагу в обробці зображень та легких іграх.
  • Швидкість стиснення файлів: M3 Pro обробляє 1550 MB/sec, тоді як Ryzen 7 7730U — лише 781.6 MB/sec, майже вдвічі повільніше.
  • Компіляція коду: M3 Pro компілює 124.1 Klines/sec, а Ryzen 7 7730U — 69 Klines/sec, що робить M3 Pro кращим вибором для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 142 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,05 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 2304 512
TMUs 144 32
ROPs 72 8
Обчислювальні блоки 288 8
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 36 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 7 7730U?

Apple M3 Pro має вищий рейтинг інтегрованої графіки (41 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях. Однак для серйозних ігор обидва процесори поступаються дискретним відеокартам.

Чи варто вибирати Apple M3 Pro замість AMD Ryzen 7 7730U для роботи з відео?

Так, M3 Pro значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 15106 проти 10801), що прискорює рендеринг та експорт відео. Також він краще справляється з фотообробкою (142 images/sec проти 64.7).

Який процесор енергоефективніший: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 7 7730U?

Обидва процесори отримали максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково економні. M3 Pro використовує архітектуру ARM, а Ryzen 7 7730U — Zen 3 на 7 нм, що забезпечує низьке енергоспоживання в мобільних пристроях.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro та AMD Ryzen 7 7730U для ноутбуків?

Так, обидва процесори призначені для ноутбуків, але M3 Pro встановлюється виключно в MacBook, а Ryzen 7 7730U — у Windows-ноутбуки. Вибір залежить від екосистеми та операційної системи.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Apple M3 Pro значно швидший у компіляції коду (124.1 Klines/sec проти 69 Klines/sec) та має вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для розробників, особливо в середовищі macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.