Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Pro та AMD Ryzen 7 7736U — два потужні чипи, орієнтовані на різні платформи та завдання. Перший створений для MacBook Pro та інших пристроїв Apple, другий — для тонких ноутбуків на Windows. Обидва вийшли у 2023 році, але M3 Pro дебютував пізніше — у жовтні, тоді як Ryzen 7 7736U з'явився в січні. Порівняємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та можливості інтегрованої графіки, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. Apple M3 Pro випереджає AMD Ryzen 7 7736U за більшістю показників: вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1977 проти 1548, багатоядерний 15106 проти 12768), Geekbench 6 (3158/15070 проти 1838/8438) та Passmark (4533/26022 проти 3338/22195). M3 Pro також демонструє кращу швидкість у файловому стисненні, компіляції Clang, обробці фото та HTML5-браузингу. Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вибір залежить від платформи: M3 Pro ідеальний для macOS, Ryzen 7 7736U — для Windows.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 Pro отримав 80 балів проти 55 у Ryzen 7 7736U, що підтверджується тестами Cinebench R23 (1977 проти 1548) та Geekbench 6 (3158 проти 1838).
  • Багатопотокова продуктивність: M3 Pro набирає 33 бали проти 21 у конкурента, з перевагою в Cinebench R23 (15106 проти 12768) та Passmark (26022 проти 22195).
  • Інтегрована графіка: M3 Pro лідирує з 41 балом проти 33, що видно в тестах обробки фото (142 проти 75.6 зображень/с) та розмиття фону (59.9 проти 38.4 зображень/с).
  • Швидкість компіляції та стиснення: M3 Pro майже вдвічі швидший у Clang compilation (124.1 проти 62.3 Klines/sec) та файловому стисненні (1550 проти 832.2 MB/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100, що робить їх однаково економними для своїх платформ.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 142 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Intel
Дата виходу 30 жовтня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,05 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 27x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15-28 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2304 768
TMUs 144 48
ROPs 72 32
Обчислювальні блоки 288 12
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 36 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 7 7736U?

Apple M3 Pro має вищу оцінку інтегрованої графіки (41 проти 33) та кращі результати в обробці зображень, тому він забезпечує плавнішу роботу в іграх на macOS. Однак Ryzen 7 7736U може бути кращим вибором для Windows-ігор завдяки сумісності з бібліотекою DirectX.

Який чип енергоефективніший: M3 Pro чи Ryzen 7 7736U?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100, що свідчить про високий рівень оптимізації. У реальних умовах M3 Pro часто споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM, але Ryzen 7 7736U також дуже економний для x86-чипа.

Чи варто обирати Apple M3 Pro замість AMD Ryzen 7 7736U для професійної роботи?

Так, M3 Pro значно швидший у компіляції коду (124.1 проти 62.3 Klines/sec), обробці PDF (390.6 проти 246.8 Mpixels/sec) та фото. Якщо ви працюєте в macOS і потребуєте максимальної продуктивності, M3 Pro — кращий вибір.

Який процесор має вищий багатоядерний результат у бенчмарках?

Apple M3 Pro випереджає Ryzen 7 7736U в усіх багатоядерних тестах: Cinebench R23 (15106 проти 12768), Geekbench 6 (15070 проти 8438) та Passmark (26022 проти 22195).

Чи підходить AMD Ryzen 7 7736U для ноутбуків з Windows?

Так, Ryzen 7 7736U створений для тонких і легких ноутбуків на Windows. Він забезпечує хорошу продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування, поступаючись M3 Pro лише в інтенсивних обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.