Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Pro та AMD Ryzen 7 7840HS — два потужні процесори 2023 року, які змагаються в мобільному сегменті. M3 Pro, побудований на 3-нм архітектурі, пропонує видатну однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як Ryzen 7 7840HS з архітектурою Zen 4 робить ставку на багатопотоковість та інтегровану графіку RDNA 3. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках та реальних завданнях.

Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високий рівень енергоефективності (100 балів), але M3 Pro випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3158 проти 2577) та швидше обробляє веб-сторінки й фото. Натомість Ryzen 7 7840HS сильніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 17088 проти 15106) і пропонує кращу інтегровану графіку (42 бали проти 41). Вибір залежить від пріоритетів: для креативних задач і автономності — M3 Pro, для багатозадачності та ігор — Ryzen 7 7840HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M3 Pro набирає 80 балів проти 69 у Ryzen 7 7840HS, що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 (одноядерний: 3158 vs 2577) та Passmark (одноядерний: 4533 vs 3783).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS випереджає M3 Pro завдяки вищому результату в Cinebench R23 (багатоядерний: 17088 vs 15106) та Passmark (багатоядерний: 28902 vs 26022).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS має незначну перевагу (42 бали проти 41) і краще справляється з трасуванням променів (22.5 vs 18.4 Mpixels/sec).
  • Реальні завдання: M3 Pro швидше обробляє веб-сторінки (363.6 vs 217.2 pages/sec) та фото (142 vs 87.6 images/sec), тоді як Ryzen 7 7840HS лідирує в компіляції коду (Clang: 124.1 vs 102.5 Klines/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що робить їх однаково економними, але M3 Pro забезпечує вищу продуктивність на ват у легких навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 142 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,05 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 2304 768
TMUs 144 48
ROPs 72 32
Обчислювальні блоки 288 12
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 36 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS має незначну перевагу в інтегрованій графіці (42 бали проти 41) та краще показує себе в трасуванні променів, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Apple M3 Pro для відеомонтажу?

Так, M3Pro демонструє вищу однопотокову продуктивність (80 балів) та швидше обробляє фото й веб-сторінки, що корисно для роботи з медіа. Однак для багатоядерних завдань, як рендеринг, Ryzen 7 7840HS може бути ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M3 Pro завдяки 3-нм техпроцесу споживає менше енергії в легких навантаженнях, що подовжує автономність ноутбука.

Який процесор краще підходить для програмування?

AMD Ryzen 7 7840HS має вищу швидкість компіляції коду (124.1 Klines/sec проти 102.5), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Чи можна порівнювати M3 Pro та Ryzen 7 7840HS за ціною?

Оскільки ціни не вказані, варто враховувати, що M3 Pro зазвичай встановлюється в MacBook Pro, а Ryzen 7 7840HS — у Windows-ноутбуки. Вибір залежить від екосистеми та бюджету.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.