Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M3 Pro та AMD Ryzen 7 8700F — це протистояння архітектур двох гігантів. M3 Pro, створений для екосистеми Mac, вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю. Натомість Ryzen 7 8700F, побудований на архітектурі Zen 4, пропонує вищу багатоядерну потужність і доступність для ПК. Який із них краще впорається з вашими завданнями — розглянемо в цьому порівнянні.

Короткий висновок. Apple M3 Pro виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3158 проти 2745) та енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для роботи з текстом, фото та веб-серфінгу на Mac. AMD Ryzen 7 8700F, своєю чергою, демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (17626 проти 15106) і вищу швидкість трасування променів (24 проти 18.4 Mpixels/сек). Якщо вам потрібна універсальність для ПК та висока продуктивність у ресурсомістких завданнях — обирайте Ryzen. Для екосистеми Apple та енергоефективності — M3 Pro.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 Pro випереджає Ryzen 7 8700F у Geekbench 6 (3158 проти 2745) та Cinebench R23 (1977 проти 1788).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 8700F перевершує M3 Pro у Cinebench R23 (17626 проти 15106) та Passmark (30999 проти 26022).
  • Графіка та трасування: Ryzen 7 8700F швидше обробляє трасування променів (24 проти 18.4 Mpixels/сек) та розмиття фону (67.1 проти 59.9 зображень/сек).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але M3 Pro традиційно ефективніший у реальних сценаріях на Mac.
  • Сумісність: Apple M3 Pro працює виключно в Mac, тоді як AMD Ryzen 7 8700F підходить для збірки ПК на платформі AM5.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1977 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 15106 17626

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 142 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3158 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 15070 14313

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4533 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 26022 30999

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,05 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 40x 41x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2304 Немає даних
TMUs 144 Немає даних
ROPs 72 Немає даних
Обчислювальні блоки 288 Немає даних
TGP 30 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 36 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F має перевагу в іграх завдяки вищій багатоядерній продуктивності та кращій підтримці графічних API на ПК. Однак M3 Pro також здатний запускати ігри через Rosetta 2, але з меншою продуктивністю.

Чи варто вибирати Apple M3 Pro для відеомонтажу?

Так, M3Pro добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та оптимізації в Final Cut Pro. Для DaVinci Resolve або Premiere Pro Ryzen 7 8700F може бути кращим через багатоядерність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M3 Pro традиційно споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки архітектурі ARM. Ryzen 7 8700F також ефективний, але потребує більше охолодження.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700F для роботи з 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 7 8700F кращий для 3D-моделювання завдяки вищій багатоядерній продуктивності в Cinebench R23 (17626 проти 15106) та швидшому трасуванню променів.

Який процесор вигідніше купувати?

Вибір залежить від платформи: M3 Pro доступний лише в Mac, що обмежує апгрейд. Ryzen 7 8700F сумісний з AM5, що дозволяє модернізацію. Для ПК Ryzen вигідніший, для Mac — M3 Pro.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.