Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M3 Pro та AMD Ryzen 7 9700X — це дилема між потужним ARM-чипом для Mac і сучасним x86-процесором для ПК. M3 Pro вражає енергоефективністю та однопотоковою швидкістю, тоді як Ryzen 7 9700X пропонує вищу багатопотокову продуктивність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X випереджає Apple M3 Pro за більшістю бенчмарків: він на ~29% швидший у багатоядерному Cinebench R23 та на ~43% у Passmark (багатоядерний). Однак M3 Pro демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і вищу швидкість в HTML5 Browser (363.6 проти 323.7 сторінок/сек). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 7 9700X. Для роботи в екосистемі Apple з акцентом на енергоспоживання — M3 Pro.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 9700X набирає 19538 балів у Cinebench R23 проти 15106 у M3 Pro, що на 29% більше.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 9700X лідирує в Geekbench 6 (3331 проти 3158) та Cinebench R23 (2162 проти 1977).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X отримує 51 бал проти 41 у M3 Pro, що свідчить про кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M3 Pro традиційно споживає менше енергії в реальних сценаріях.
  • Спеціалізовані завдання: M3 Pro швидше обробляє HTML5 (363.6 сторінок/сек) та фото (142 зображення/сек), тоді як Ryzen 7 9700X кращий у PDF-рендерингу (501 Mpixels/сек) та рейтрейсингу (30.6 Mpixels/сек).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1977 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 15106 19538

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 142 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3158 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 15070 17511

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4533 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 26022 37343

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,05 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 40x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2304 Немає даних
TMUs 144 Немає даних
ROPs 72 Немає даних
Обчислювальні блоки 288 Немає даних
TGP 30 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
Макс. розмір 36 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (51 проти 41) і кращу багатоядерну продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо на ПК з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro та AMD Ryzen 7 9700X для роботи?

Так, але вибір залежить від завдань: M3 Pro кращий для веб-браузингу та фотообробки, а Ryzen 7 9700X — для компіляції коду, рендерингу та роботи з PDF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M3 Pro, завдяки ARM-архітектурі, зазвичай споживає менше енергії в легких завданнях.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 9700X забезпечує вищу багатоядерну продуктивність (19538 проти 15106 у Cinebench R23), що робить його кращим для рендерингу відео, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто обирати Apple M3 Pro замість AMD Ryzen 7 9700X для ноутбука?

Так, якщо вам потрібна енергоефективність і робота в екосистемі Apple. M3 Pro чудово підходить для MacBook, тоді як Ryzen 7 9700X — для настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.