Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Pro та AMD Ryzen 7 9800X3D — два потужних процесори, створені для різних екосистем. M3 Pro дебютував у жовтні 2023 року в ноутбуках MacBook Pro, пропонуючи високу енергоефективність та інтеграцію з macOS. Ryzen 7 9800X3D, випущений у жовтні 2024 року, орієнтований на настільні ПК з архітектурою Zen 5 та технологією 3D V-Cache, що робить його ідеальним для ігор і багатопотокових завдань. Який із них краще впорається з вашими завданнями — читайте в нашому порівнянні.

Короткий висновок. Apple M3 Pro виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його чудовим вибором для мобільних пристроїв Mac. Він демонструє гідні результати в однопотокових тестах (Geekbench 6 — 3158 балів) і добре справляється з типовими завданнями macOS. Натомість AMD Ryzen 7 9800X3D значно перевершує конкурента в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 — 23334 бали) та ігрових сценаріях завдяки 3D V-Cache. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для ігор або рендерингу — обирайте AMD. Для мобільної роботи з високою автономністю краще підійде Apple.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 9800X3D набирає 23334 бали в Cinebench R23, тоді як M3 Pro — 15106 балів, що робить AMD майже на 55% швидшим у багатоядерних завданнях.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 9800X3D становить 3315 балів проти 3158 у M3 Pro — різниця невелика, але на користь AMD.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, однак M3 Pro споживає значно менше енергії завдяки архітектурі ARM, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro отримує 41 бал проти 50 у Ryzen 7 9800X3D, але в реальних завданнях графіка Apple краще оптимізована для macOS, тоді як AMD потребує дискретної відеокарти.
  • Рендеринг та обробка даних: у тесті Ray Tracing AMD набирає 29.1 Mpixels/sec, а M3 Pro — 18.4 Mpixels/sec, що робить Ryzen 7 9800X3D помітно швидшим у трасуванні променів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1977 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 15106 23334

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 142 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3158 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 15070 18350

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec Немає даних
Floating point math 68.7 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 255M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 38.5M Strings/sec Немає даних
Data encryption 15.9 GBytes/sec Немає даних
Data compression 317.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 2195 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 15.1B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4533 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 26022 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,05 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Множник 40x 47x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 96 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 120 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2304 128
TMUs 144 8
ROPs 72 4
Обчислювальні блоки 288 2
TGP 30 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
Макс. розмір 36 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache та вищій багатопотоковій продуктивності. M3 Pro також здатний запускати ігри, але поступається в кадровій частоті та сумісності.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro і AMD Ryzen 7 9800X3D за продуктивністю?

Так, але варто враховувати різні архітектури та призначення: M3 Pro створений для ноутбуків Mac, а Ryzen 7 9800X3D — для настільних ПК. У багатопотокових завданнях AMD помітно швидший.

Який процесор енергоефективніший: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але M3 Pro споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Який процесор краще справляється з рендерингом та відеомонтажем?

AMD Ryzen 7 9800X3D демонструє вищу продуктивність у рендерингу (Cinebench R23 — 23334 бали), тому краще підходить для професійних завдань. M3 Pro також добре працює в macOS, але поступається в швидкості.

Чи варто купувати Apple M3 Pro замість AMD Ryzen 7 9800X3D для роботи?

Якщо ви працюєте в екосистемі Apple та потребуєте мобільності — M3 Pro чудовий вибір. Для стаціонарного ПК з високою продуктивністю краще обрати Ryzen 7 9800X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.