Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Pro та AMD Ryzen 9 3900X — це двобій сучасного ARM-чипа від Apple з легендарним 12-ядерним процесором AMD на архітектурі Zen 2. M3 Pro, випущений у 2023 році, пропонує високу однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як Ryzen 9 3900X (2019) досі залишається потужним рішенням для багатопотокових завдань. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, сценаріях використання та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Apple M3 Pro випереджає AMD Ryzen 9 3900X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3158 проти 1699) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook Pro. Однак Ryzen 9 3900X демонструє вищі результати в багатоядерних тестах Cinebench R23 (18682 проти 15106) та Passmark (32621 проти 26022), що важливо для рендерингу, відеомонтажу та компіляції коду. Вибір залежить від платформи: M3 Pro — для macOS, Ryzen 9 — для настільних ПК на Windows/Linux.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 Pro майже вдвічі швидший за Ryzen 9 3900X у Geekbench 6 (3158 проти 1699), що дає перевагу в щоденних завданнях, браузері та роботі з документами.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X випереджає M3 Pro в Cinebench R23 багатоядерному (18682 проти 15106) та Passmark багатоядерному (32621 проти 26022) завдяки 12 ядрам і 24 потокам.
  • Енергоефективність: M3 Pro має рейтинг енергоефективності 100 балів (проти 100 у Ryzen 9, але з урахуванням різних платформ), що забезпечує довший час автономної роботи в MacBook.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають однаковий бал (41) за вбудованою графікою, але M3 Pro використовує GPU в складі SoC, що ефективніше для легкого редагування фото та відео.
  • Рік випуску та платформа: M3 Pro (2023) призначений виключно для Mac, тоді як Ryzen 9 3900X (2019) — для настільних ПК з сокетом AM4, що дає змогу модернізувати систему.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 142 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 -
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 4,05 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 36 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 9 3900X?

Для ігор на Windows краще підійде Ryzen 9 3900X завдяки сумісності з більшістю ігор та вищій багатопотоковій продуктивності. M3 Pro обмежений екосистемою macOS, де вибір ігор менший.

Чи варто переходити з AMD Ryzen 9 3900X на Apple M3 Pro?

Якщо ви використовуєте macOS і потребуєте високої однопотокової продуктивності та енергоефективності, M3 Pro буде чудовим вибором. Для настільного ПК на Windows або Linux Ryzen 9 3900X залишається потужним варіантом.

Який процесор енергоефективніший: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 9 3900X?

Apple M3 Pro значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARM та техпроцесу 3 нм, що забезпечує тривалу автономну роботу в MacBook. Ryzen 9 3900X споживає більше енергії (105 Вт TDP) і потребує активного охолодження.

Який процесор краще для відеомонтажу: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 9 3900X?

Apple M3 Pro краще оптимізований для Final Cut Pro та інших програм на macOS, демонструючи високу швидкість рендерингу та обробки фото. Ryzen 9 3900X добре працює з DaVinci Resolve та Adobe Premiere на Windows.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro та AMD Ryzen 9 3900X за ціною?

Пряме порівняння цін ускладнене, оскільки M3 Pro продається лише в складі MacBook, а Ryzen 9 3900X — окремий процесор для ПК. Вартість готових систем суттєво відрізняється залежно від конфігурації.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.