Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Pro та AMD Ryzen 9 3900X — це двобій сучасного ARM-чипа від Apple з легендарним 12-ядерним процесором AMD на архітектурі Zen 2. M3 Pro, випущений у 2023 році, пропонує високу однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як Ryzen 9 3900X (2019) досі залишається потужним рішенням для багатопотокових завдань. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, сценаріях використання та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Apple M3 Pro випереджає AMD Ryzen 9 3900X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3158 проти 1699) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook Pro. Однак Ryzen 9 3900X демонструє вищі результати в багатоядерних тестах Cinebench R23 (18682 проти 15106) та Passmark (32621 проти 26022), що важливо для рендерингу, відеомонтажу та компіляції коду. Вибір залежить від платформи: M3 Pro — для macOS, Ryzen 9 — для настільних ПК на Windows/Linux.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 Pro майже вдвічі швидший за Ryzen 9 3900X у Geekbench 6 (3158 проти 1699), що дає перевагу в щоденних завданнях, браузері та роботі з документами.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X випереджає M3 Pro в Cinebench R23 багатоядерному (18682 проти 15106) та Passmark багатоядерному (32621 проти 26022) завдяки 12 ядрам і 24 потокам.
  • Енергоефективність: M3 Pro має рейтинг енергоефективності 100 балів (проти 100 у Ryzen 9, але з урахуванням різних платформ), що забезпечує довший час автономної роботи в MacBook.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають однаковий бал (41) за вбудованою графікою, але M3 Pro використовує GPU в складі SoC, що ефективніше для легкого редагування фото та відео.
  • Рік випуску та платформа: M3 Pro (2023) призначений виключно для Mac, тоді як Ryzen 9 3900X (2019) — для настільних ПК з сокетом AM4, що дає змогу модернізувати систему.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1977 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 15106 18682

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 142 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3158 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 15070 10470

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4533 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 26022 32621

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 4,05 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Множник 40x 38x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2304 Немає даних
TMUs 144 Немає даних
ROPs 72 Немає даних
Обчислювальні блоки 288 Немає даних
TGP 30 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 36 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 9 3900X?

Для ігор на Windows краще підійде Ryzen 9 3900X завдяки сумісності з більшістю ігор та вищій багатопотоковій продуктивності. M3 Pro обмежений екосистемою macOS, де вибір ігор менший.

Чи варто переходити з AMD Ryzen 9 3900X на Apple M3 Pro?

Якщо ви використовуєте macOS і потребуєте високої однопотокової продуктивності та енергоефективності, M3 Pro буде чудовим вибором. Для настільного ПК на Windows або Linux Ryzen 9 3900X залишається потужним варіантом.

Який процесор енергоефективніший: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 9 3900X?

Apple M3 Pro значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARM та техпроцесу 3 нм, що забезпечує тривалу автономну роботу в MacBook. Ryzen 9 3900X споживає більше енергії (105 Вт TDP) і потребує активного охолодження.

Який процесор краще для відеомонтажу: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 9 3900X?

Apple M3 Pro краще оптимізований для Final Cut Pro та інших програм на macOS, демонструючи високу швидкість рендерингу та обробки фото. Ryzen 9 3900X добре працює з DaVinci Resolve та Adobe Premiere на Windows.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro та AMD Ryzen 9 3900X за ціною?

Пряме порівняння цін ускладнене, оскільки M3 Pro продається лише в складі MacBook, а Ryzen 9 3900X — окремий процесор для ПК. Вартість готових систем суттєво відрізняється залежно від конфігурації.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.