Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Pro та AMD Ryzen 9 3950X — це двобій сучасного ARM-чипа від Apple з потужним десктопним процесором AMD. M3 Pro, випущений у 2023 році, пропонує високу однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як Ryzen 9 3950X (2019) вражає багатоядерною потужністю. Який з них краще впорається з вашими завданнями — роботою, творчістю чи іграми? Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Apple M3 Pro виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3158 проти 1782) та енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для щоденних завдань і мобільних систем. Натомість AMD Ryzen 9 3950X лідирує в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 22876 проти 15106) і в рендерингу (Ray tracing: 30.4 проти 18.4 Mpixels/сек). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких обчисленнях — обирайте AMD. Для балансу швидкодії та енергоспоживання — M3 Pro.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 Pro значно випереджає Ryzen 9 3950X у Geekbench 6 (3158 проти 1782) та Cinebench R23 одноядерному (1977 проти 1293).
  • Багатоядерна потужність: AMD Ryzen 9 3950X демонструє кращі результати в Cinebench R23 багатоядерному (22876 проти 15106) та Passmark багатоядерному (38748 проти 26022).
  • Енергоефективність: M3 Pro отримує максимальні 100 балів за енергоефективність, що робить його набагато економнішим, особливо в ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають схожі показники (41 та 48 балів), але M3 Pro краще підходить для легких графічних завдань завдяки оптимізації.
  • Рендеринг та компіляція: Ryzen 9 3950X швидше в Ray tracing (30.4 проти 18.4 Mpixels/сек) та Clang compilation (137.6 проти 124.1 Klines/сек), тоді як M3 Pro лідирує в обробці фото (142 проти 73.3 images/сек) та тексту (304.6 проти 145.8 pages/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 142 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 -
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 6 32
Частота 4,05 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 36 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 9 3950X?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність і графіка. M3 Pro має вищі одноядерні бали, але Ryzen 9 3950X може бути кращим у важких іграх завдяки більшій кількості ядер, хоча обидва не є ігровими лідерами.

Чи варто купувати Apple M3 Pro замість AMD Ryzen 9 3950X для роботи з відео?

Так, M3 Pro краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій однопотоковій швидкості та енергоефективності, що забезпечує плавну роботу в програмах, оптимізованих під Apple Silicon.

Який процесор енергоефективніший: M3 Pro чи Ryzen 9 3950X?

Apple M3 Pro значно енергоефективніший — він має 100 балів за цим параметром, тоді як Ryzen 9 3950X споживає більше енергії, що робить M3 Pro кращим вибором для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3950X для серверних завдань?

Так, Ryzen 9 3950X з високою багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 22876) добре справляється з серверними навантаженнями, компіляцією та рендерингом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають схожі показники (41 та 48 балів), але M3 Pro забезпечує кращу продуктивність у Photo processing (142 проти 73.3 images/сек), що робить його кращим для легких графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.