Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Pro та AMD Ryzen 9 5900 — це потужні процесори для різних платформ. M3 Pro, випущений у 2023 році, пропонує високу однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як Ryzen 9 5900 (2021) вражає багатоядерними результатами. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, тести в бенчмарках, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M3 Pro виграє в однопотоковій продуктивності, енергоефективності та швидкості обробки веб-контенту й фото, що робить його ідеальним для MacBook і творчих завдань. AMD Ryzen 9 5900 демонструє вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 15106), що краще підходить для рендерингу, компіляції та ресурсомістких обчислень на ПК. Вибір залежить від вашої платформи та пріоритетів: мобільність і енергоефективність (M3 Pro) або максимальна багатопотокова потужність (Ryzen 9 5900).

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 Pro значно випереджає Ryzen 9 5900 (Geekbench 6 одноядерний: 3158 проти 2163), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 перемагає завдяки більшій кількості ядер (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 15106), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий показник (100 балів), але M3 Pro, створений за 3-нм техпроцесом, споживає менше енергії при аналогічному навантаженні.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 має дещо вищий бал (45 проти 41), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: M3 Pro значно швидше стискає файли (1550 MB/s проти 1019 MB/s) та обробляє веб-сторінки (363.6 pages/s проти 169.6), що прискорює роботу з архівами та браузером.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 142 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 4,05 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 36 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 9 5900?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де M3 Pro випереджає Ryzen 9 5900. Однак Ryzen 9 5900 сумісний з потужними дискретними відеокартами, що може дати перевагу в сучасних іграх на ПК.

Чи варто обирати Apple M3 Pro для рендерингу та відеомонтажу?

Для рендерингу Ryzen 9 5900 кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 20955). M3 Pro підійде для легшого монтажу завдяки енергоефективності та оптимізації в екосистемі Apple.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Apple M3 Pro використовує 3-нм техпроцес, що забезпечує менше енергоспоживання при аналогічній продуктивності, особливо в ноутбуках.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони для різних платформ?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в архітектурі. M3 Pro призначений для Mac, а Ryzen 9 5900 — для ПК. Вибір залежить від вашої екосистеми та потреб у багатопотоковості.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляції коду?

Apple M3 Pro значно швидше стискає файли (1550 MB/s проти 1019 MB/s) і компілює код (124.1 Klines/s проти 96.3 Klines/s), що робить його кращим для цих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.