Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Pro та AMD Ryzen 9 5900HS — два потужні процесори, що належать до різних епох і платформ. M3 Pro, випущений у 2023 році, побудований на 3-нм архітектурі Apple і пропонує високу енергоефективність. Ryzen 9 5900HS (2021) — мобільний чип AMD на архітектурі Zen 3, орієнтований на продуктивні ноутбуки. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HS за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3158 vs 1825) та багатопотоковою (15070 vs 7383). Він також демонструє кращі результати в бенчмарках Cinebench R23, обробці фото, відео та компіляції коду. Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M3 Pro забезпечує вищу продуктивність на ват. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у творчих завданнях та сучасних додатках — обирайте Apple M3 Pro. Ryzen 9 5900HS залишається гідним варіантом для ігор та робочих завдань на Windows-ноутбуках.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 Pro має значно вищий результат у Geekbench 6 (3158 проти 1825) та Cinebench R23 (1977 проти 1470), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: M3 Pro майже вдвічі швидший у Geekbench 6 (15070 проти 7383) та на 18% швидший у Cinebench R23 (15106 проти 12745), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro отримує 41 бал проти 31 у Ryzen 9 5900HS, що означає кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий рейтинг 100, але M3 Pro досягає вищих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки 3-нм техпроцесу.
  • Рік випуску та платформа: M3 Pro (2023) новіший і працює виключно на Mac, тоді як Ryzen 9 5900HS (2021) сумісний з Windows-ноутбуками, що впливає на вибір екосистеми.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 142 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,05 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 2304 512
TMUs 144 32
ROPs 72 8
Обчислювальні блоки 288 8
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 36 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS має кращу сумісність з іграми на Windows, але M3 Pro забезпечує вищу продуктивність у нативних іграх для macOS. Для максимальної ігрової продуктивності на Windows краще обрати Ryzen 9 5900HS.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 9 5900HS у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен продуктивний ноутбук для роботи та ігор на Windows за помірну ціну. Однак M3 Pro буде значно швидшим у творчих завданнях та має кращу енергоефективність.

Який процесор краще для відеомонтажу: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Apple M3 Pro значно краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також оптимізації в Final Cut Pro та інших програмах для macOS.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M3 Pro досягає вищих результатів у тестах при меншому енергоспоживанні завдяки 3-нм техпроцесу.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro та AMD Ryzen 9 5900HS напряму?

Так, порівняння коректне завдяки однаковим бенчмаркам. Однак слід враховувати різні платформи (macOS vs Windows) та екосистеми, що впливає на доступність програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.