Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Pro та AMD Ryzen 9 5900X — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та покоління. M3 Pro від Apple, випущений у 2023 році, пропонує високу однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як Ryzen 9 5900X від AMD, що вийшов у 2020 році, славиться багатоядерною міццю. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64
vs
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 61

Короткий висновок. Apple M3 Pro виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6 Single: 3158 проти 2263) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, чутливих до затримок. AMD Ryzen 9 5900X демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 Multi (20634 проти 15106) та Passmark Multi (39115 проти 26022), тому краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких завдань на стаціонарних ПК. Якщо вам потрібна мобільність і швидкість в однопотокових додатках — обирайте M3 Pro, а для максимальної багатозадачності та роботи з важким контентом — Ryzen 9 5900X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M3 Pro набирає 3158 балів у Geekbench 6 Single, що на 40% вище за 2263 у Ryzen 9 5900X, забезпечуючи швидшу роботу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X перевершує M3 Pro у Cinebench R23 Multi (20634 проти 15106) та Passmark Multi (39115 проти 26022), що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: M3 Pro має вищий рейтинг енергоефективності (100), що дозволяє йому працювати довше без підзарядки в ноутбуках, тоді як Ryzen 9 5900X потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro отримує 41 бал за інтегровану графіку, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти, порівняно з 50 балами у Ryzen 9 5900X (хоча останній часто використовується з окремим GPU).
  • Швидкість обробки даних: M3 Pro швидше виконує стиснення файлів (1550 MB/s проти 1170 MB/s) та обробку текстів (304.6 стор./с проти 232 стор./с), тоді як Ryzen 9 5900X краще справляється з трасуванням променів (31.5 Mpixels/s проти 18.4 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 142 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 4,05 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 36 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 9 5900X?

Завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 Single: 3158 проти 2263) M3 Pro забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор, особливо на Mac. Однак Ryzen 9 5900X може бути кращим у багатопотокових іграх або при використанні потужної дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 9 5900X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для відеомонтажу чи 3D-рендерингу за відносно невисоку ціну. Він все ще конкурентоспроможний, хоча M3 Pro виграє в енергоефективності та одноядерних завданнях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Apple M3 Pro має вищий рейтинг енергоефективності (100), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 5900X споживає більше енергії і потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати M3 Pro та Ryzen 9 5900X для професійної роботи?

Так. Для однопотокових завдань (наприклад, веб-розробка, офісні програми) краще підійде M3 Pro. Для багатопотокових (рендеринг, компіляція коду) — Ryzen 9 5900X завдяки вищим багатоядерним показникам.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За рейтингом (50 проти 41) AMD Ryzen 9 5900X має трохи кращу інтегровану графіку, але M3 Pro демонструє вищу продуктивність у реальних завданнях, таких як обробка фото (142 зобр./с проти 85.1 зобр./с).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.