Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Pro та AMD Ryzen 9 5900X — два потужних процесори, що представляють різні архітектури та покоління. M3 Pro від Apple, випущений у 2023 році, пропонує високу однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як Ryzen 9 5900X від AMD, що вийшов у 2020 році, славиться багатоядерною міццю. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M3 Pro виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6 Single: 3158 проти 2263) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і завдань, чутливих до затримок. AMD Ryzen 9 5900X демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 Multi (20634 проти 15106) та Passmark Multi (39115 проти 26022), тому краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких завдань на стаціонарних ПК. Якщо вам потрібна мобільність і швидкість в однопотокових додатках — обирайте M3 Pro, а для максимальної багатозадачності та роботи з важким контентом — Ryzen 9 5900X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M3 Pro набирає 3158 балів у Geekbench 6 Single, що на 40% вище за 2263 у Ryzen 9 5900X, забезпечуючи швидшу роботу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900X перевершує M3 Pro у Cinebench R23 Multi (20634 проти 15106) та Passmark Multi (39115 проти 26022), що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: M3 Pro має вищий рейтинг енергоефективності (100), що дозволяє йому працювати довше без підзарядки в ноутбуках, тоді як Ryzen 9 5900X потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro отримує 41 бал за інтегровану графіку, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти, порівняно з 50 балами у Ryzen 9 5900X (хоча останній часто використовується з окремим GPU).
  • Швидкість обробки даних: M3 Pro швидше виконує стиснення файлів (1550 MB/s проти 1170 MB/s) та обробку текстів (304.6 стор./с проти 232 стор./с), тоді як Ryzen 9 5900X краще справляється з трасуванням променів (31.5 Mpixels/s проти 18.4 Mpixels/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1977 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 15106 20634

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 142 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3158 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 15070 12701

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4533 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 26022 39115

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 4,05 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Множник 40x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,8 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 64 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 105 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 2304 Немає даних
TMUs 144 Немає даних
ROPs 72 Немає даних
Обчислювальні блоки 288 Немає даних
TGP 30 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 36 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 9 5900X?

Завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 Single: 3158 проти 2263) M3 Pro забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор, особливо на Mac. Однак Ryzen 9 5900X може бути кращим у багатопотокових іграх або при використанні потужної дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 9 5900X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для відеомонтажу чи 3D-рендерингу за відносно невисоку ціну. Він все ще конкурентоспроможний, хоча M3 Pro виграє в енергоефективності та одноядерних завданнях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Apple M3 Pro має вищий рейтинг енергоефективності (100), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 5900X споживає більше енергії і потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати M3 Pro та Ryzen 9 5900X для професійної роботи?

Так. Для однопотокових завдань (наприклад, веб-розробка, офісні програми) краще підійде M3 Pro. Для багатопотокових (рендеринг, компіляція коду) — Ryzen 9 5900X завдяки вищим багатоядерним показникам.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За рейтингом (50 проти 41) AMD Ryzen 9 5900X має трохи кращу інтегровану графіку, але M3 Pro демонструє вищу продуктивність у реальних завданнях, таких як обробка фото (142 зобр./с проти 85.1 зобр./с).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.