Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Pro та AMD Ryzen 9 5980HX — два потужні процесори, що представляють різні архітектури. M3 Pro вийшов у 2023 році та орієнтований на енергоефективність і високу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 9 5980HX (2021) — це мобільний чип для геймерських ноутбуків із високими частотами. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання.

Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64
vs
AMD Ryzen 9 5980HX AMD Ryzen 9 5980HX 53

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 9 5980HX за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3158 проти 2039) та енергоефективністю. Він також швидший у більшості синтетичних тестів, включно з Cinebench R23 (одноядерний: 1977 проти 1634). Однак Ryzen 9 5980HX демонструє кращий результат у трасуванні променів (19.6 проти 18.4 Mpixels/sec) і може бути вигіднішим для ігор на Windows-платформі. Якщо вам потрібен універсальний чип для творчих завдань із мінімальним енергоспоживанням — обирайте M3 Pro. Для бюджетних ігрових ноутбуків підійде Ryzen 9.

Основні відмінності

  • Apple M3 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: 3158 балів у Geekbench 6 проти 2039 у Ryzen 9 5980HX.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 M3 Pro набирає 15106 балів, тоді як Ryzen 9 — 11974, що дає перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Енергоефективність M3 Pro (100 балів) перевершує Ryzen 9 (100 балів за шкалою, але з урахуванням архітектури M3 Pro споживає менше енергії при вищій продуктивності).
  • Ryzen 9 5980HX трохи швидший у трасуванні променів (19.6 проти 18.4 Mpixels/sec), що може бути важливо для 3D-рендерингу.
  • M3 Pro значно швидший у фотообробці (142 images/sec проти 59.9) та стисненні файлів (1550 MB/sec проти 624.4), що робить його кращим для творчих завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 142 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,05 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 2304 512
TMUs 144 32
ROPs 72 8
Обчислювальні блоки 288 8
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 36 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX часто використовується в ігрових ноутбуках із Windows, що забезпечує кращу сумісність із більшістю ігор. M3 Pro має вищу однопотокову продуктивність, але через архітектуру Apple Silicon деякі ігри можуть працювати гірше.

Чи варто купувати ноутбук із Apple M3 Pro у 2025 році?

Так, M3 Pro залишається актуальним завдяки високій продуктивності в однопотокових завданнях, енергоефективності та підтримці нових версій macOS. Він чудово підходить для роботи з відео, фото та програмування.

Який процесор енергоефективніший: M3 Pro чи Ryzen 9 5980HX?

Apple M3 Pro споживає значно менше енергії при аналогічній або вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM. Ryzen 9 5980HX використовує більше енергії, що може скоротити час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Apple M3 Pro для відеомонтажу?

Так, M3 Pro чудово справляється з відеомонтажем завдяки високій швидкості фотообробки (142 images/sec) та стиснення файлів (1550 MB/sec). Він також має інтегровану графіку, яка прискорює рендеринг.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Apple M3 Pro перевершує Ryzen 9 5980HX у багатопотокових тестах: 15106 балів у Cinebench R23 проти 11974. Це робить його кращим вибором для завдань, які використовують усі ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.