Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple M3 Pro та AMD Ryzen 9 6900HS представляють дві різні філософії: перший — це власний ARM-чип Apple з акцентом на енергоефективність, другий — перевірений x86-процесор AMD для потужних ноутбуків. M3 Pro, випущений у 2023 році, пропонує вищі одно- та багатоядерні показники в Geekbench 6 та Cinebench R23, тоді як Ryzen 9 6900HS (2022) має конкурентну багатоядерну продуктивність, але поступається в одноядерних задачах. Обидва чипи отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, що робить їх чудовим вибором для автономних пристроїв. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M3 Pro випереджає AMD Ryzen 9 6900HS за більшістю ключових показників: однопотокова продуктивність на 40% вища (Geekbench 6: 3158 vs 2034), багатопотокова — на 55% (Geekbench 6: 15070 vs 9682). У Cinebench R23 M3 Pro також лідирує як в одноядерному (1977 vs 1552), так і в багатоядерному тестах (15106 vs 14030). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх ідеальними для тонких ноутбуків. Однак Ryzen 9 6900HS може бути доступнішим у пристроях на Windows, тоді як M3 Pro — вибір для екосистеми Apple. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у креативних завданнях, M3 Pro — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • Apple M3 Pro значно перевершує Ryzen 9 6900HS в одноядерній продуктивності: Geekbench 6 — 3158 проти 2034, Cinebench R23 — 1977 проти 1552.
  • У багатоядерних тестах M3 Pro також лідирує: Geekbench 6 — 15070 проти 9682, що на 55% краще.
  • Продуктивність інтегрованої графіки вища у M3 Pro (41 бал проти 34), що дає перевагу в легких іграх та рендерингу.
  • Ryzen 9 6900HS має нижчу продуктивність у стисненні файлів (842.2 MB/s проти 1550 MB/s) та компіляції коду (75.3 Klines/s проти 124.1 Klines/s).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M3 Pro вийшов на рік пізніше та пропонує новішу архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 142 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,05 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 33x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 35 Вт
Сокет Apple M-Socket FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) AMD Radeon 680M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 2304 768
TMUs 144 48
ROPs 72 32
Обчислювальні блоки 288 12
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 36 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Apple M3 Pro має вищий показник інтегрованої графіки (41 бал проти 34), що забезпечує кращу продуктивність в іграх, особливо в оптимізованих для Metal. Однак Ryzen 9 6900HS може бути кращим у Windows-іграх через сумісність.

Чи варто вибирати Apple M3 Pro замість AMD Ryzen 9 6900HS для роботи з відео?

Так, M3 Pro значно швидший у багатоядерних завданнях (Geekbench 6: 15070 проти 9682) та рендерингу (Ray tracing: 18.4 Mpixels/s проти 18), що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro та AMD Ryzen 9 6900HS за ціною?

Ціни не вказані, але зазвичай пристрої з Ryzen 9 6900HS дешевші, ніж MacBook з M3 Pro. Вибір залежить від бюджету та екосистеми.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M3 Pro значно швидший у компіляції коду (124.1 Klines/s проти 75.3 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників, які використовують macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.