Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Pro та AMD Ryzen 9 7845HX — це два потужні процесори для ноутбуків, випущені у 2023 році. M3 Pro від Apple орієнтований на енергоефективність та однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 9 7845HX від AMD пропонує високу багатопотокову потужність. Обидва чипи мають інтегровану графіку, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. Apple M3 Pro виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3158 проти 2927) та енергоефективності (100 балів в обох), що робить його ідеальним для повсякденних завдань, веб-серфінгу та роботи з фото. Натомість AMD Ryzen 9 7845HX демонструє значно кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 26647 проти 15106) та вищу швидкість стиснення файлів (1810 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу чи компіляції, обирайте AMD. Для автономності та легкості — Apple.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 7845HX набирає 26647 балів у Cinebench R23, що на 76% більше, ніж 15106 у M3 Pro.
  • Одноядерна продуктивність: M3 Pro випереджає в Geekbench 6 (3158 проти 2927) та Passmark (4533 проти 3963), що забезпечує швидшу реакцію в однопотокових задачах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX має вищий показник (58 проти 41), що дає перевагу в базових іграх та обробці відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але M3 Pro традиційно ефективніший у реальному використанні завдяки архітектурі ARM.
  • Обробка даних: AMD швидше стискає файли (1810 MB/s) та обробляє фонове розмиття (64.2 images/s), тоді як M3 Pro краще справляється з фото (142 images/s) та текстом (304.6 pages/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 142 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 4,05 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 45-75 Вт
Сокет Apple M-Socket FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2304 128
TMUs 144 8
ROPs 72 4
Обчислювальні блоки 288 2
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 36 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX має вищий показник інтегрованої графіки (58 проти 41) та кращу багатоядерну продуктивність, що робить його більш придатним для ігор, хоча для серйозного геймінгу варто розглянути дискретну відеокарту.

Чи варто обирати Apple M3 Pro для роботи з відео?

Так, M3Pro добре підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, але для складного рендерингу AMD Ryzen 9 7845HX буде швидшим через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M3 Pro на архітектурі ARM споживає менше енергії в реальних сценаріях, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але Apple M3 Pro зазвичай встановлюється в дорожчі MacBook, тоді як AMD Ryzen 9 7845HX частіше зустрічається в ігрових ноутбуках середнього та високого цінового сегмента.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 7845HX має вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 26647 проти 15106), що прискорює компіляцію коду. M3 Pro також непоганий завдяки швидкості Clang (124.1 Klines/s), але поступається в багатопотокових задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.