Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M3 Pro та AMD Ryzen 9 7900X — це рішення між двома потужними архітектурами, які обслуговують різні платформи. M3 Pro, створений для екосистеми Mac, пропонує вражаючу енергоефективність та високу однопотокову продуктивність. Натомість Ryzen 9 7900X — це флагманський десктопний процесор AMD, орієнтований на максимальну багатопотокову потужність для робочих станцій та ігор. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності в бенчмарках, кількості ядер та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. Apple M3 Pro виграє в енергоефективності та однопотокових тестах (Geekbench 6 Single: 3158 проти 2873), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю. Однак AMD Ryzen 9 7900X значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 Multi: 29300 проти 15106) та має вищий сумарний рейтинг (72 проти 64). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції чи ігор на ПК — обирайте Ryzen. Для роботи в екосистемі Apple з акцентом на мобільність і тишу — M3 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (29300 проти 15106 балів) та Passmark Multi (51717 проти 26022), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: M3 Pro випереджає в Geekbench 6 Single (3158 проти 2873) та Passmark Single (4533 проти 4255), забезпечуючи плавнішу роботу в повсякденних завданнях і браузері.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але M3 Pro споживає значно менше енергії (близько 30-40 Вт), тоді як Ryzen 7900X потребує до 170 Вт, що впливає на охолодження та автономність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7900X має кращу вбудовану графіку (Radeon Graphics) з рейтингом 65 проти 41 у M3 Pro, що дає змогу грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Платформа та сумісність: M3 Pro встановлюється лише в Mac, тоді як Ryzen 7900X сумісний з материнськими платами AM5 і підтримує DDR5, що дає більше гнучкості для апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 142 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 4,05 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 47x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 13,14 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 170 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2304 128
TMUs 144 8
ROPs 72 4
Обчислювальні блоки 288 2
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 36 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. M3 Pro теж може запускати ігри, але через обмеження macOS і меншу кількість оптимізацій поступається в ігрових сценаріях.

Чи варто обирати Apple M3 Pro замість Ryzen 9 7900X для роботи з відео?

Для інтенсивного відеомонтажу та рендерингу Ryzen 9 7900X забезпечує вищу швидкість завдяки більшій кількості ядер і вищим багатопотоковим балам. Однак M3 Pro ефективніший у тепловідведенні та працює тихіше, що важливо для ноутбуків.

Який процесор споживає менше енергії?

Apple M3 Pro споживає значно менше енергії (близько 30-40 Вт) порівняно з AMD Ryzen 9 7900X (до 170 Вт). Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але M3 Pro виграє в реальному енергоспоживанні.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Пряме порівняння цін ускладнене, оскільки M3 Pro продається лише в складі Mac, а Ryzen 9 7900X — окремий компонент. Вартість готового ПК з Ryzen може бути нижчою, ніж Mac з M3 Pro, але залежить від конфігурації.

Який процесор кращий для багатозадачності та компіляції коду?

AMD Ryzen 9 7900X кращий для багатозадачності та компіляції завдяки вищим показникам Clang compilation (175.1 проти 124.1 Klines/sec) та багатоядерним тестам. M3 Pro також добре справляється, але поступається в ресурсомістких завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.