Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Pro та AMD Ryzen 9 7900X3D — два потужні процесори для різних платформ. M3 Pro створений для екосистеми Mac і вирізняється високою енергоефективністю, тоді як Ryzen 9 7900X3D з 3D V-Cache орієнтований на ігрові та робочі станції на Windows. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Apple M3 Pro у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 27817 проти 15106, а Passmark багатоядерний — 50404 проти 26022. Однак M3 Pro демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3158 проти 3024) і кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або ігор — обирайте Ryzen 9 7900X3D. Для роботи в екосистемі Apple з акцентом на автономність — M3 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (27817 проти 15106) та Passmark (50404 проти 26022).
  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 Pro незначно випереджає у Geekbench 6 одноядерному (3158 проти 3024) та Passmark одноядерному (4533 проти 4132).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X3D має вищий рейтинг (64 проти 41) та кращу продуктивність у трасуванні променів (36.7 проти 18.4 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг 100, але M3 Pro традиційно ефективніший у мобільних сценаріях.
  • Дата виходу: Ryzen 9 7900X3D вийшов у січні 2023 року, а Apple M3 Pro — у жовтні 2023 року, що робить M3 Pro новішим.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1977 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 15106 27817

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 142 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3158 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 15070 18277

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4533 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 26022 50404

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 4,05 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Множник 40x 44x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 128 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 120 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 89°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2304 128
TMUs 144 8
ROPs 72 4
Обчислювальні блоки 288 2
TGP 30 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 36 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та 3D V-Cache, що покращує ігрові показники. M3 Pro має інтегровану графіку, але поступається в іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Apple M3 Pro споживає менше енергії завдяки архітектурі ARM, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи варто вибирати Apple M3 Pro для професійної роботи?

Так, якщо ви працюєте в екосистемі Apple (Final Cut Pro, Logic Pro) або потребуєте високої однопотокової продуктивності. Для важких обчислень краще Ryzen 9 7900X3D.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X3D має вищий рейтинг інтегрованої графіки (64 проти 41) і кращі показники в трасуванні променів та обробці зображень.

Який процесор новіший?

Apple M3 Pro вийшов у жовтні 2023 року, а AMD Ryzen 9 7900X3D — у січні 2023 року. M3 Pro є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.