Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Pro та AMD Ryzen 9 7940HS — два потужні процесори для ноутбуків, що з’явилися у 2023 році. M3 Pro побудований на 3-нм архітектурі Apple і пропонує 12 ядер, тоді як Ryzen 9 7940HS — 8-ядерний 16-потоковий чип на архітектурі Zen 4. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю в різних сценаріях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та особливості використання.

Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. Apple M3 Pro виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 3158 проти 2603) і швидкості роботи з файлами (1550 MB/s проти 1240 MB/s), що робить його ідеальним для креативних професіоналів. AMD Ryzen 9 7940HS, натомість, демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (17497 проти 15106) та Passmark (30384 проти 26022), а також кращу інтегровану графіку (43 vs 41 бал). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших завдань: M3 Pro для macOS та однопотокових робіт, Ryzen — для Windows-ноутбуків і багатопотокових обчислень.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: M3 Pro значно випереджає Ryzen 9 7940HS у Geekbench 6 (3158 vs 2603) та Passmark (4533 vs 3902), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних програм.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS перемагає в Cinebench R23 (17497 vs 15106) та Passmark (30384 vs 26022), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS має незначну перевагу (43 vs 41 бал), що може бути корисним для легких ігор або графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал (100), тому вони однаково економічні та підходять для тонких ноутбуків.
  • Сумісність: M3 Pro працює виключно з macOS, тоді як Ryzen 9 7940HS призначений для Windows-ноутбуків, що визначає вибір платформи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 142 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,05 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 2304 768
TMUs 144 48
ROPs 72 32
Обчислювальні блоки 288 12
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 36 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS має трохи кращу інтегровану графіку (43 vs 41 бал), що дає невелику перевагу в іграх. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Apple M3 Pro для роботи з відео?

Так, M3Pro добре підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та швидкій роботі з файлами. Але Ryzen 9 7940HS може бути кращим у багатопотоковому рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий найвищий бал енергоефективності (100). Вони споживають мало енергії, що дозволяє створювати тонкі та легкі ноутбуки з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro та AMD Ryzen 9 7940HS напряму?

Так, це два конкуренти в сегменті продуктивних ноутбуків, але вони працюють на різних платформах (macOS vs Windows). Вибір залежить від екосистеми та конкретних завдань.

Який процесор краще для програмування?

Apple M3 Pro показує вищу продуктивність у Clang compilation (124.1 vs 99 Klines/sec), що робить його кращим для компіляції коду. Ryzen 9 7940HS також добре підходить, але M3 Pro має перевагу в однопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.