Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Pro та AMD Ryzen 9 7945HX — два потужні процесори для ноутбуків, випущені в 2023 році. M3 Pro від Apple орієнтований на енергоефективність та однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 9 7945HX від AMD пропонує виняткову багатопотокову потужність завдяки 16 ядрам. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. Apple M3 Pro виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3158 проти 2955) та енергоефективності, що робить його ідеальним для творчих завдань і роботи від акумулятора. AMD Ryzen 9 7945HX, натомість, значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 15106) і має кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі, 3D-рендерингу чи компіляції, обирайте Ryzen. Для щоденних завдань, кодування та роботи з фото — M3 Pro буде більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 (34333 проти 15106) завдяки 16 ядрам, тоді як Apple M3 Pro має 12 ядер.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 Pro випереджає в Geekbench 6 (3158 проти 2955) та Passmark одноядерному (4533 проти 4057), що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7945HX має вищий показник у тесті Ray tracing (49.3 проти 18.4 Mpixels/sec), що вказує на кращу графічну продуктивність для легких ігор та рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але M3 Pro традиційно споживає менше енергії в реальних сценаріях, що подовжує час автономної роботи.
  • Компіляція та стиснення: AMD значно швидший у Clang compilation (218.7 проти 124.1 Klines/sec) та File compression (1810 проти 1550 MB/sec), що робить його кращим для розробників та роботи з великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 142 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 6 32
Частота 4,05 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 25x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 55-75 Вт
Сокет Apple M-Socket FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2304 128
TMUs 144 8
ROPs 72 4
Обчислювальні блоки 288 2
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 36 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX має кращу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що дає перевагу в іграх. Однак для серйозних ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Apple M3 Pro для відеомонтажу?

Так, M3 Pro добре підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Але для складних проектів з 4K/8K Ryzen 9 7945HX може бути швидшим через більше ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Apple M3 Pro зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довший час автономної роботи в MacBook.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 7945HX значно швидший у компіляції (218.7 Klines/sec проти 124.1), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими кодовим базами.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro та AMD Ryzen 9 7945HX напряму?

Так, але варто враховувати, що M3 Pro працює лише в MacBook з macOS, а Ryzen 9 7945HX — у ноутбуках на Windows. Вибір залежить від вашої екосистеми та конкретних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.