Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Pro та AMD Ryzen 9 7950X — це два потужні процесори, які належать до різних екосистем. M3 Pro створений для MacBook і Mac mini, тоді як Ryzen 9 7950X — флагманський десктопний чип AMD для продуктивних ПК. Попри різне призначення, їх часто порівнюють через високі показники в бенчмарках. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Apple M3 Pro у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 36742 проти 15106, а Passmark багатоядерний — 62709 проти 26022. Однак M3 Pro демонструє кращу енергоефективність та вищі одноядерні результати в Geekbench 6 (3158 проти 3068). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або роботи з відео, обирайте Ryzen 9 7950X. Для мобільних сценаріїв, де важливі автономність і компактність, кращим вибором стане M3 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X має понад удвічі вищі результати в Cinebench R23 (36742 проти 15106) та Passmark (62709 проти 26022), що робить його лідером у важких обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: M3 Pro випереджає в Geekbench 6 одноядерний (3158 проти 3068), але поступається в Cinebench R23 одноядерний (1977 проти 2009). Різниця мінімальна.
  • Енергоефективність: M3 Pro споживає значно менше енергії завдяки архітектурі ARM, що дозволяє використовувати його в ноутбуках без активного охолодження, тоді як Ryzen 9 7950X потребує потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має кращу вбудовану графіку (Radeon 610M), що дає перевагу в базових графічних завданнях та іграх без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: M3 Pro швидше обробляє текст (304.6 стор./с) та фото (142 зобр./с), тоді як Ryzen 9 7950X лідирує в компіляції Clang (211.3 Klines/с) та рендерингу PDF (540.6 Mpixels/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 142 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 6 32
Частота 4,05 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 45x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 170 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2304 128
TMUs 144 8
ROPs 72 4
Обчислювальні блоки 288 2
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 36 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro та AMD Ryzen 9 7950X безпосередньо?

Так, але варто враховувати різні архітектури (ARM vs x86) та цільові платформи. M3 Pro оптимізований для macOS, а Ryzen 9 7950X — для Windows/Linux.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M3 Pro значно енергоефективніший завдяки 3-нм техпроцесу та ARM-архітектурі. Він споживає менше енергії, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках.

Для яких завдань краще обрати AMD Ryzen 9 7950X?

Ryzen 9 7950X ідеальний для рендерингу, відеомонтажу, компіляції коду, наукових розрахунків та інших багатопотокових завдань, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Чи варто купувати Apple M3 Pro для професійної роботи?

Так, якщо ви працюєте в екосистемі Apple та потребуєте балансу між продуктивністю та автономністю. M3 Pro чудово справляється з фото- та відеообробкою, програмуванням і офісними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.