Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Pro та AMD Ryzen 9 7950X3D — два потужні процесори, що належать до різних екосистем. M3 Pro створений для MacBook та iMac, пропонує високу енергоефективність та інтеграцію з macOS. Натомість Ryzen 9 7950X3D — флагман AMD для настільних ПК, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність та ігри. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Apple M3 Pro за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 15106) та ігровими можливостями завдяки 3D V-Cache. Однак M3 Pro пропонує кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3158 проти 2925) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте Ryzen 9 7950X3D. Для мобільності, автономності та роботи в macOS краще підійде M3 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D майже в 2.4 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (36291 проти 15106), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: M3 Pro випереджає у Geekbench 6 одноядерному (3158 проти 2925), що дає перевагу в щоденних завданнях та браузері.
  • Енергоефективність: M3 Pro споживає значно менше енергії завдяки архітектурі ARM, що ідеально для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7950X3D потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D має кращу інтегровану графіку (77 балів проти 41), що забезпечує плавнішу роботу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Екосистема: M3 Pro працює лише з macOS, тоді як Ryzen 9 7950X3D сумісний з Windows та Linux, що дає більше гнучкості для різних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 142 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 6 32
Частота 4,05 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 42x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 120 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2304 128
TMUs 144 8
ROPs 72 4
Обчислювальні блоки 288 2
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 36 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій багатопотоковій продуктивності. M3 Pro також може запускати ігри, але поступається в продуктивності на настільних ПК.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro та AMD Ryzen 9 7950X3D безпосередньо?

Так, але варто враховувати різні екосистеми: M3 Pro призначений для Mac, а Ryzen 9 7950X3D — для Windows/Linux. Вибір залежить від вашої платформи та потреб.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M3 Pro має вищу енергоефективність завдяки ARM-архітектурі, що дозволяє довше працювати від батареї в ноутбуках. Ryzen 9 7950X3D споживає більше енергії, але пропонує більшу потужність.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг у Blender чи компіляція. M3 Pro також добре справляється, але поступається в абсолютній продуктивності.

Чи варто купувати Apple M3 Pro замість Ryzen 9 7950X3D для роботи?

Якщо ви працюєте в macOS і потребуєте мобільності — M3 Pro чудовий вибір. Для максимальної продуктивності на робочій станції з Windows обирайте Ryzen 9 7950X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.