Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Pro та AMD Ryzen 9 8945HS — це потужні процесори, орієнтовані на продуктивність у ноутбуках. M3 Pro побудований на архітектурі Apple Silicon і пропонує високу енергоефективність, тоді як Ryzen 9 8945HS від AMD забезпечує конкурентоспроможну багатоядерну потужність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високі результати, але з різними акцентами. Apple M3 Pro виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для завдань, чутливих до затримок, та роботи від батареї. AMD Ryzen 9 8945HS, своєю чергою, пропонує кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, а також трохи вищу швидкість у трасуванні променів. Вибір залежить від ваших пріоритетів: якщо вам важлива автономність і швидкість в однопотокових задачах — обирайте M3 Pro, якщо ж вам потрібна максимальна багатоядерна потужність — Ryzen 9 8945HS.

Основні відмінності

  • Apple M3 Pro має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (3158 проти 2616) та Cinebench R23 (1977 проти 1805), що свідчить про кращу продуктивність на ядро.
  • AMD Ryzen 9 8945HS випереджає M3 Pro у багатоядерному Cinebench R23 (17079 vs 15106) та Passmark CPU (29463 vs 26022), демонструючи перевагу в багатопотокових завданнях.
  • M3 Pro значно швидший у обробці текстів (304.6 vs 288.7 сторінок/сек) та фото (142 vs 102.8 зображень/сек), що вказує на оптимізацію для креативних завдань.
  • Ryzen 9 8945HS має кращі показники в трасуванні променів (24.3 vs 18.4 Mpixels/сек) та рендерингу PDF (399.1 vs 390.6 Mpixels/сек), що може бути корисним для графічних робіт.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але M3 Pro традиційно вважається більш енергоощадним завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 142 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,05 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 25 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 35-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 2304 768
TMUs 144 48
ROPs 72 32
Обчислювальні блоки 288 12
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 36 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 8945HS має трохи вищу оцінку інтегрованої графіки (42 vs 41) та кращі результати в трасуванні променів, що може забезпечити кращу ігрову продуктивність, особливо в сучасних іграх з підтримкою RT.

Чи варто вибирати Apple M3 Pro для роботи з відео?

Так, M3 Pro демонструє високу швидкість в обробці фото (142 зображень/сек) та файловому стисненні (1550 MB/сек), що робить його чудовим вибором для відеомонтажу та креативних завдань, особливо в екосистемі Apple.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва отримали однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але Apple M3 Pro, завдяки ARM-архітектурі, зазвичай споживає менше енергії при виконанні легких завдань, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 9 8945HS для професійних завдань?

Так, Ryzen 9 8945HS має високу багатоядерну продуктивність (17079 балів у Cinebench R23), що робить його відмінним вибором для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M3 Pro значно випереджає AMD Ryzen 9 8945HS в одноядерних тестах Geekbench 6 (3158 vs 2616) та Passmark (4533 vs 3877), що забезпечує вищу швидкість у додатках, чутливих до продуктивності одного ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.