Apple M3 Pro vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M3 Pro та AMD Ryzen 9 9950X — це протистояння архітектур: ARM-чип для Mac та флагманський x86-процесор AMD. M3 Pro вражає енергоефективністю та інтеграцією в екосистему Apple, тоді як Ryzen 9 9950X пропонує вищу багатопотокову потужність для ПК. Порівняємо їхні характеристики, тести та сценарії використання.

Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64
vs
AMD Ryzen 9 9950X AMD Ryzen 9 9950X 83

Короткий висновок. Apple M3 Pro — ідеальний вибір для роботи з macOS, де важлива енергоефективність та інтегрована графіка. Він забезпечує чудову однопотокову продуктивність і низьке енергоспоживання. Натомість AMD Ryzen 9 9950X — це справжній монстр багатопотокових завдань: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищий. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи відеомонтажу на ПК, обирайте Ryzen. Для мобільності та роботи в Mac — M3 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X набирає 42103 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 15106 у M3 Pro, що робить його значно потужнішим для паралельних обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: AMD також лідирує з 2243 балами в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1977 у M3 Pro, хоча різниця менш помітна.
  • Енергоефективність: M3 Pro спроєктований для роботи в MacBook з пасивним охолодженням, тоді як Ryzen 9 9950X потребує потужної системи охолодження через високе TDP.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro має потужнішу інтегровану графіку для свого класу, що дозволяє виконувати легкі ігри та графічні завдання без дискретної відеокарти.
  • Екосистема: M3 Pro працює виключно з macOS, тоді як Ryzen 9 9950X сумісний з Windows, Linux та широким спектром материнських плат.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 142 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 6 32
Частота 4,05 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 43x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 170 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon Graphics
Частота GPU 500 МГц -
Boost частота GPU 1600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 2304 -
TMUs 144 -
ROPs 72 -
Обчислювальні блоки 288 -
TGP 30 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
Макс. розмір 36 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор краще обирати AMD Ryzen 9 9950X, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність і підтримує дискретні відеокарти, що критично для сучасних ігор. M3 Pro обмежений екосистемою Mac.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro та AMD Ryzen 9 9950X за енергоспоживанням?

Так, M3 Pro значно енергоефективніший: він споживає близько 30-40 Вт, тоді як Ryzen 9 9950X може вимагати понад 200 Вт під навантаженням. Це робить M3 Pro кращим для ноутбуків.

Який процесор швидше компілює код?

AMD Ryzen 9 9950X компілює код швидше: його результат у Clang compilation становить 226 Klines/sec проти 124.1 Klines/sec у M3 Pro. Для розробників на ПК це вагома перевага.

Чи підходить Apple M3 Pro для професійного відеомонтажу?

Так, M3Pro чудово справляється з відеомонтажем у Final Cut Pro завдяки оптимізації macOS та інтегрованій графіці. Однак для складних проектів з 8K-матеріалами Ryzen 9 9950X з дискретною відеокартою буде потужнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M3 Pro має значно потужнішу інтегровану графіку, що підтверджується вищими показниками в тестах Background blur та Ray tracing. Ryzen 9 9950X також має інтегроване відео, але воно слабше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.