Apple M3 Pro vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 Pro та AMD Ryzen AI 9 365 — два потужних процесори, що вийшли з різницею в кілька місяців. Перший побудований на архітектурі ARM і встановлюється в MacBook Pro, другий — на x86 для ноутбуків на Windows. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, проте мають різні сильні сторони: M3 Pro лідирує в одноядерних тестах та енергоефективності, тоді як Ryzen AI 9 365 демонструє кращу багатоядерну швидкість у Cinebench R23 і Passmark.

Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64
vs
AMD Ryzen AI 9 365 AMD Ryzen AI 9 365 62

Короткий висновок. Apple M3 Pro виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3158 проти 2816) та швидкості обробки файлів (1550 MB/s проти 1180 MB/s), що робить його ідеальним для щоденних завдань і роботи з документами. Натомість AMD Ryzen AI 9 365 бере своє в багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 19047 проти 15106, а Passmark — 29225 проти 26022. Якщо вам потрібна максимальна автономність і плавність у повсякденних програмах — обирайте M3 Pro. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція або важкі багатопотокові задачі — Ryzen AI 9 365 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: M3 Pro випереджає Ryzen AI 9 365 у Geekbench 6 (3158 vs 2816) та Cinebench R23 (1977 vs 1908).
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen AI 9 365 значно потужніший у Cinebench R23 (19047 vs 15106) та Passmark (29225 vs 26022).
  • Швидкість компресії файлів: M3 Pro обробляє 1550 MB/s проти 1180 MB/s у конкурента — на 31% швидше.
  • Рендеринг та трасування променів: Ryzen AI 9 365 трохи кращий у ray tracing (21.2 vs 18.4 Mpixels/s), тоді як M3 Pro швидше обробляє PDF (390.6 vs 395.2 Mpixels/s — майже однаково).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але M3 Pro (ARM) традиційно споживає менше енергії в реальних сценаріях, що забезпечує довшу автономність MacBook.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 142 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 5 (Strix Point)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,05 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2,75 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 12 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) AMD Radeon 880M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 2304 768
TMUs 144 48
ROPs 72 32
Обчислювальні блоки 288 12
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 36 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen AI 9 365?

AMD Ryzen AI 9 365 має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (42 vs 41) та кращий показник трасування променів, тому в іграх він буде дещо продуктивнішим. Однак обидва чипи не є ігровими флагманами — для серйозних ігор краще обирати дискретну відеокарту.

Що обрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Для багатопотокових завдань, як-от рендеринг у Blender або компіляція коду, AMD Ryzen AI 9 365 вигідніший завдяки вищим багатоядерним результатам (Cinebench R23: 19047). M3 Pro краще підходить для швидкої обробки фото та документів.

Чи варто переплачувати за Apple M3 Pro заради енергоефективності?

Так, якщо для вас критична автономність — M3 Pro забезпечує до 15-20 годин роботи MacBook Pro. Ryzen AI 9 365 теж енергоефективний, але в ноутбуках на Windows зазвичай показує менший час роботи від батареї.

Який процесор швидше справляється з компресією файлів?

Apple M3 Pro значно швидший: 1550 MB/s проти 1180 MB/s у AMD Ryzen AI 9 365. Це робить його кращим вибором для архівації великих обсягів даних.

Чи підтримують обидва процесори сучасні стандарти пам'яті та інтерфейсів?

Так, обидва чипи підтримують швидку пам'ять LPDDR5 (M3 Pro) або DDR5 (Ryzen AI 9 365) та PCIe 4.0. Однак M3 Pro використовує уніфіковану архітектуру пам'яті, що дає перевагу в деяких задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.