Apple M3 Pro vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M3 Pro та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це дилема для тих, хто шукає потужний процесор для ноутбука. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але мають різну архітектуру та підходи до продуктивності. M3 Pro від Apple вийшов у жовтні 2023 року, тоді як Ryzen AI 9 HX 370 дебютував у червні 2024 року. Розгляньмо їхні ключові відмінності в бенчмарках, багатопотоковій роботі та інтегрованій графіці.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 випереджає Apple M3 Pro за багатоядерною продуктивністю в Cinebench R23 (23786 проти 15106) та Passmark (35279 проти 26022), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція. Водночас Apple M3 Pro демонструє вищі одноядерні результати в Geekbench 6 (3158 проти 2872) і Passmark (4533 проти 4012), а також швидше обробляє файли (1550 MB/s проти 1250 MB/s). Загальний рейтинг майже однаковий (64 vs 66), тому вибір залежить від ваших потреб: M3 Pro кращий для однопотокових завдань і роботи з файлами, а Ryzen AI 9 HX 370 — для багатопотокових сценаріїв.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно потужніший у Cinebench R23 (23786 проти 15106) та Passmark (35279 проти 26022), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Apple M3 Pro виграє в Geekbench 6 (3158 проти 2872) та Passmark (4533 проти 4012), що важливо для швидкодії в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen AI 9 HX 370 має вищий показник (48 проти 41), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях, як-от трасування променів (30.1 Mpixels/s проти 18.4).
  • Швидкість обробки даних: Apple M3 Pro швидше стискає файли (1550 MB/s проти 1250 MB/s) та обробляє текст (304.6 pages/s проти 296.2), що корисно для офісної роботи.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100), але M3 Pro вийшов раніше (2023), тоді як Ryzen AI 9 HX 370 новіший (2024) і пропонує кращу багатопотокову продуктивність при аналогічному енергоспоживанні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 142 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 5 (Strix Point)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,05 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2,75 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) AMD Radeon 890M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 2304 1024
TMUs 144 64
ROPs 72 40
Обчислювальні блоки 288 16
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 36 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 має вищий бал інтегрованої графіки (48 проти 41) і кращу продуктивність у трасуванні променів, тому він більше підходить для ігор, особливо на ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Apple M3 Pro для роботи з відео?

Так, M3 Pro добре справляється з однопотоковими завданнями та обробкою файлів, але для рендерингу відео краще підійде AMD Ryzen AI 9 HX 370 завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Різниця в продуктивності не впливає на енергоспоживання в межах заявлених характеристик.

Який процесор новіший і чи варто чекати наступне покоління?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 вийшов у червні 2024 року, а Apple M3 Pro — у жовтні 2023. Якщо вам потрібна актуальна архітектура, обирайте AMD, але M3 Pro все ще конкурентоспроможний.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 виграє в Clang compilation (125.4 Klines/s проти 124.1) та має вищу багатоядерну продуктивність, тому він кращий для компіляції великих проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.