Apple M3 Pro vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M3 Pro та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це дилема для тих, хто шукає потужний ноутбук для роботи, творчості чи ігор. Обидва процесори представляють різні архітектури та екосистеми, але мають спільну рису — високу енергоефективність. M3 Pro від Apple дебютував у 2023 році, тоді як Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у середині 2024 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та реальну продуктивність.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 отримує вищий загальний бал (78 проти 64) завдяки кращій багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (21712) значно перевершує M3 Pro (15106), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Однак Apple M3 Pro демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3158 проти 2868) та кращу швидкість у роботі з файлами та браузером. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і графіка — обирайте Ryzen, якщо оптимізація в екосистемі Apple — M3 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Apple M3 Pro у Cinebench R23 (багатоядерний) — 21712 проти 15106, що робить його кращим для важких обчислень.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 має вищий показник (100) порівняно з M3 Pro (41), що забезпечує кращу продуктивність у іграх та графічних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 Pro виграє у Geekbench 6 (одноядерний) — 3158 проти 2868, що дає перевагу в повсякденних завданнях та програмах, оптимізованих під macOS.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал (100), але M3 Pro ефективніший у реальних сценаріях завдяки архітектурі Apple Silicon.
  • Дата виходу: AMD Ryzen AI 9 HX 375 новіший (липень 2024) порівняно з M3 Pro (жовтень 2023), що може означати кращу підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 142 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 5 (Strix Point)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,05 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2,75 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) AMD Radeon 890M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 2304 1024
TMUs 144 64
ROPs 72 40
Обчислювальні блоки 288 16
TGP 30 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 36 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 краще підходить для ігор завдяки значно вищому балу інтегрованої графіки (100 проти 41) та кращій багатопотоковій продуктивності.

Чи варто обирати Apple M3 Pro для професійної роботи з відео?

Так, M3 Pro добре справляється з відеомонтажем у Final Cut Pro завдяки оптимізації, але Ryzen AI 9 HX 375 має вищу багатоядерну продуктивність для складних проектів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Apple M3 Pro зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки ARM-архітектурі.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 виграє у Clang compilation (123 Klines/sec проти 124.1 Klines/sec), але різниця мінімальна. M3 Pro трохи швидший у цьому тесті.

Чи варто переплачувати за новіший AMD Ryzen AI 9 HX 375?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність та інтегрована графіка, так. Для користувачів macOS M3 Pro залишається чудовим вибором завдяки екосистемі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.