Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 Pro vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Apple M3 Pro та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це дилема для тих, хто шукає потужний ноутбук для роботи, творчості чи ігор. Обидва процесори представляють різні архітектури та екосистеми, але мають спільну рису — високу енергоефективність. M3 Pro від Apple дебютував у 2023 році, тоді як Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у середині 2024 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та реальну продуктивність.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 отримує вищий загальний бал (78 проти 64) завдяки кращій багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (21712) значно перевершує M3 Pro (15106), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Однак Apple M3 Pro демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3158 проти 2868) та кращу швидкість у роботі з файлами та браузером. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і графіка — обирайте Ryzen, якщо оптимізація в екосистемі Apple — M3 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Apple M3 Pro у Cinebench R23 (багатоядерний) — 21712 проти 15106, що робить його кращим для важких обчислень.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 має вищий показник (100) порівняно з M3 Pro (41), що забезпечує кращу продуктивність у іграх та графічних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 Pro виграє у Geekbench 6 (одноядерний) — 3158 проти 2868, що дає перевагу в повсякденних завданнях та програмах, оптимізованих під macOS.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал (100), але M3 Pro ефективніший у реальних сценаріях завдяки архітектурі Apple Silicon.
  • Дата виходу: AMD Ryzen AI 9 HX 375 новіший (липень 2024) порівняно з M3 Pro (жовтень 2023), що може означати кращу підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1977 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 15106 21712

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 142 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3158 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 15070 14865

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec Немає даних
Floating point math 68.7 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 255M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 38.5M Strings/sec Немає даних
Data encryption 15.9 GBytes/sec Немає даних
Data compression 317.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 2195 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 15.1B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4533 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 26022 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 5 (Strix Point)
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Radeon 890M

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,05 ГГц 2.0 ГГц
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2,75 ГГц 2.0 ГГц
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 12 24
Множник 40x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 24МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 15-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) AMD Radeon 890M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 2304 1024
TMUs 144 64
ROPs 72 40
Обчислювальні блоки 288 16
TGP 30 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 7,4 терафлопс 5,94 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 36 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 3 2
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 краще підходить для ігор завдяки значно вищому балу інтегрованої графіки (100 проти 41) та кращій багатопотоковій продуктивності.

Чи варто обирати Apple M3 Pro для професійної роботи з відео?

Так, M3 Pro добре справляється з відеомонтажем у Final Cut Pro завдяки оптимізації, але Ryzen AI 9 HX 375 має вищу багатоядерну продуктивність для складних проектів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Apple M3 Pro зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки ARM-архітектурі.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 виграє у Clang compilation (123 Klines/sec проти 124.1 Klines/sec), але різниця мінімальна. M3 Pro трохи швидший у цьому тесті.

Чи варто переплачувати за новіший AMD Ryzen AI 9 HX 375?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність та інтегрована графіка, так. Для користувачів macOS M3 Pro залишається чудовим вибором завдяки екосистемі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.