Apple M3 Pro vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 Pro та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це двобій двох абсолютно різних світів: енергоефективного чипа для ноутбуків від Apple і багатоядерного монстра для робочих станцій від AMD. M3 Pro, випущений у 2023 році, пропонує вражаючу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, тоді як Threadripper 3990X (2020 рік) з 64 ядрами домінує в багатопотокових задачах. На основі бенчмарків та оцінок експертів розбираємося, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. Apple M3 Pro виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3158 проти 1664) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту. AMD Ryzen Threadripper 3990X — беззаперечний лідер у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 74422 проти 15106) завдяки 64 ядрам, що критично для рендерингу, компіляції та наукових розрахунків. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте M3 Pro. Для максимальної багатопотокової потужності на робочій станції — Threadripper 3990X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 Pro значно випереджає AMD Threadripper 3990X у одноядерних тестах (Geekbench 6: 3158 проти 1664, Passmark одноядерний: 4533 проти 2565), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper 3990X демонструє майже в 5 разів вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (74422 проти 15106) завдяки 64 ядрам проти 12 ядер у M3 Pro.
  • Енергоефективність: M3 Pro має однаковий з Threadripper 3990X показник енергоефективності (100 балів), але завдяки архітектурі ARM споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro отримує 41 бал за інтегровану графіку, тоді як Threadripper 3990X — 98 балів, що вказує на кращу підтримку графічних завдань без дискретної відеокарти у AMD.
  • Трасування променів: У тесті Ray tracing AMD Threadripper 3990X значно перевершує M3 Pro (71.8 Mpixels/sec проти 18.4 Mpixels/sec), що робить його кращим для професійного рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1550 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 124.1 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 363.6 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 390.6 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 304.6 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 59.9 images/sec 30 images/sec
Photo processing 142 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 18.4 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.4 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 68.7 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 255M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 38.5M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 15.9 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 317.2 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 2195 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 15.1B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 -
Інтегрована графіка Apple M3 Pro GPU (19-core) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 6 128
Частота 4,05 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 29x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 37 млрд 19,2 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 30 Вт 280 Вт
Сокет Apple M-Socket sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 36 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 3 4
Макс. пропускна здатність 153.6 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M3 Pro чи AMD Threadripper 3990X?

Для ігор краще підходить Apple M3 Pro завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3158) та інтегрованій графіці, хоча Threadripper 3990X має вищий бал графіки (98). Однак для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Apple M3 Pro для професійного відеомонтажу?

Так, M3Pro добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, але для складних багатошарових проектів Threadripper 3990X з 64 ядрами буде ефективнішим у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший: Apple M3 Pro чи AMD Threadripper 3990X?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M3 Pro споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Threadripper 3990X потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати Apple M3 Pro з AMD Threadripper 3990X для роботи з 3D-моделюванням?

Для 3D-моделювання Threadripper 3990X кращий через багатоядерну потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 74422) і вищу продуктивність трасування променів (71.8 Mpixels/sec), що прискорює рендеринг.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність для повсякденних завдань?

Apple M3 Pro значно перевершує Threadripper 3990X в однопотокових тестах (Passmark одноядерний: 4533 проти 2565), що забезпечує швидший відгук у браузері, офісних програмах та легких додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.