Apple M3 vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори з різних епох і архітектур. M3, випущений у 2023 році, створений для MacBook і Mac, тоді як Ryzen 3 2200G (2018) — бюджетний APU для ПК. Порівняння показує значну перевагу Apple M3 за одно- та багатопотоковою продуктивністю, але Ryzen 3 2200G може бути цікавим завдяки інтегрованій графіці Vega та сумісності з настільними платформами. Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Apple M3 значно перевершує AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат M3 майже втричі вищий (10454 проти 3587), а одноядерний — удвічі (1904 проти 942). Geekbench 6 також демонструє перевагу M3 (3009 vs 1083 одноядерний, 11815 vs 3101 багатоядерний). Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але M3 має кращу інтегровану графіку (38 vs 16 балів). Ryzen 3 2200G залишається бюджетним варіантом для збірки ПК, однак M3 — вибір для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Apple M3 має удвічі вищий одноядерний результат у Cinebench R23 та Geekbench 6, а багатоядерний — у 2,5–3 рази кращий.
  • Інтегрована графіка: M3 отримав 38 балів проти 16 у Ryzen 3 2200G, що дає перевагу в обробці зображень та відео.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але M3 використовує архітектуру ARM, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Дата виходу: M3 (2023) значно новіший за Ryzen 3 2200G (2018), що пояснює технологічний розрив.
  • Сумісність: Ryzen 3 2200G призначений для настільних ПК з AM4, а M3 — для екосистеми Apple Mac.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen (Raven Ridge)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 4,05 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 35x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1280 512
TMUs 80 32
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 160 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 3 2200G?

Apple M3 має кращу інтегровану графіку (38 балів проти 16), що забезпечує вищу продуктивність у сучасних іграх. Ryzen 3 2200G підходить для старих або нетребувальних ігор.

Чи можна порівнювати Apple M3 та AMD Ryzen 3 2200G?

Так, це різні архітектури (ARM vs x86), але обидва мають інтегровану графіку. M3 значно потужніший, але Ryzen 3 2200G сумісний з бюджетними ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність. Однак M3 на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підходить Apple M3 для робочих станцій?

Так, M3 добре справляється з багатопотоковими завданнями (Cinebench R23: 10454 балів) і підходить для відеомонтажу, програмування та рендерингу.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G застарів, але може бути виправданий для бюджетної збірки ПК з можливістю апгрейду. Для сучасних завдань краще обрати новіший процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.