Apple M3 vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Процесори Apple M3 та AMD Ryzen 3 3250U представляють різні епохи та архітектури. M3, випущений у 2023 році, є флагманським чипом Apple з передовою енергоефективністю, тоді як Ryzen 3 3250U (2020 рік) — бюджетне рішення для ноутбуків початкового рівня. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки M3 випереджає за продуктивністю, графікою та енергоспоживанням, і чи вартий Ryzen 3 3250U уваги в 2024 році.

Apple M3 Apple M3 60
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Apple M3 значно перевершує AMD Ryzen 3 3250U за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища в 2,5 рази, багатопотокова — у 5 разів, а інтегрована графіка M3 майже втричі потужніша. M3 також демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але M3 досягає вищих результатів при меншому TDP). Ryzen 3 3250U може бути виправданий лише в надбюджетних ноутбуках, де ціна є головним критерієм.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 набирає 77 балів проти 29 у Ryzen 3 3250U, що підтверджується тестами Geekbench 6 (3009 проти 977) та Cinebench R23 (1904 проти 836).
  • Багатопотокова продуктивність: M3 має 26 балів проти 4, а в Cinebench R23 багатоядерний результат M3 (10454) у 5,3 раза вищий за Ryzen (1972).
  • Інтегрована графіка: M3 (38 балів) впорається з фоном розмиття (50,2 зображення/с) та фотообробкою (114,8 зображення/с) значно швидше, ніж Ryzen (6,54 та 17,9 відповідно).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але M3 досягає вищих продуктивних показників при меншому енергоспоживанні, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Рік випуску та архітектура: M3 (2023) побудований на 3-нм техпроцесі, тоді як Ryzen 3 3250U (2020) — на 14-нм, що пояснює величезний розрив у продуктивності та ефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 4,05 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 4,94 млрд
Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 12-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon RX Vega 3
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1280 192
TMUs 80 12
ROPs 40 4
Обчислювальні блоки 160 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2400
Макс. розмір 24 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 3 3250U?

Apple M3 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (38 балів проти 15). Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 3250U підходить лише для найпростіших проектів.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і завдання обмежуються веб-серфінгом, офісними програмами та відео у 1080p. Для більш вимогливих сценаріїв M3 буде набагато продуктивнішим.

Наскільки Apple M3 енергоефективніший за Ryzen 3 3250U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M3 досягає його при значно вищій продуктивності, що означає менше нагрівання та довший час автономної роботи в реальних умовах.

Який процесор краще для відеомонтажу: M3 чи Ryzen 3 3250U?

Apple M3 набагато кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (26 балів проти 4) та потужній графіці. Ryzen 3 3250U не підходить для серйозного відеомонтажу.

Чи можна порівнювати Apple M3 та AMD Ryzen 3 3250U за ціною?

Пряме порівняння цін некоректне, оскільки M3 встановлюється в MacBook (вищий сегмент), а Ryzen 3 3250U — у бюджетні Windows-ноутбуки. M3 виправдовує свою ціну значно вищою продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.