Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 та AMD Ryzen 3 5300G — це битва архітектур двох різних світів: ARM-чип від Apple, створений для екосистеми Mac, і бюджетний APU від AMD для настільних ПК. M3 вражає однопотоковою швидкістю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 3 5300G пропонує доступне рішення з інтегрованою графікою. Розбираємось, який процесор краще впорається з вашими завданнями — від рендерингу до ігор.

Короткий висновок. Apple M3 значно випереджає AMD Ryzen 3 5300G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (у Geekbench 6 майже вдвічі більше балів). Він також демонструє вищу швидкість у реальних завданнях: компіляція, обробка фото, рендеринг PDF. Однак Ryzen 3 5300G — це дешевший варіант для збірки ПК, який все ще здатний забезпечити базову продуктивність. Якщо ви в екосистемі Apple або потребуєте максимальної ефективності — обирайте M3. Для бюджетного ПК з можливістю апгрейду — Ryzen 3 5300G.

Основні відмінності

  • Apple M3 має значно вищу однопотокову продуктивність: 3009 балів у Geekbench 6 проти 1797 у Ryzen 3 5300G.
  • У багатопотокових тестах M3 також лідирує: 11815 балів у Geekbench 6 проти 6189 у конкурента.
  • M3 швидше обробляє файли (1260 MB/s проти 621.8 MB/s) та компілює код (94.7 Klines/s проти 38 Klines/s).
  • Ryzen 3 5300G вийшов у 2021 році, тоді як M3 — у 2023, що пояснює технологічний розрив.
  • M3 має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 3 5300G орієнтований на настільні ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1904 1280
Cinebench R23 (багатоядерний) 10454 8452

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3009 1797
Geekbench 6 (багатоядерний) 11815 6189

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4753 3038
Passmark CPU (багатоядерний) 19194 12902

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 4,05 ГГц 4.0 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Множник 40x 40x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon RX Vega 6
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 1280 384
TMUs 80 24
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 160 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 24 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 3 5300G?

Для ігор на ПК краще обрати AMD Ryzen 3 5300G, оскільки він має інтегровану графіку Radeon, сумісну з більшістю ігор. Apple M3 також має потужну графіку, але вона оптимізована для macOS, що обмежує вибір ігор.

Чи можна порівнювати Apple M3 та AMD Ryzen 3 5300G за продуктивністю?

Так, але варто враховувати різні архітектури (ARM vs x86) та екосистеми. M3 значно швидший в однопотокових і багатопотокових завданнях, але Ryzen 3 5300G може бути вигіднішим для бюджетних збірок ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M3 має вищу енергоефективність завдяки архітектурі ARM та 3-нм техпроцесу. Він споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Apple M3 значно швидше обробляє фото (114.8 images/s проти 56 images/s) та рендеринг PDF (313.9 Mpixels/s проти 176 Mpixels/s). Для професійної роботи з контентом M3 буде кращим вибором.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 5300G у 2024 році?

Якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, перегляду відео або легких ігор, Ryzen 3 5300G все ще актуальний. Для важчих завдань краще розглянути новіші моделі або Apple M3.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.