Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 3 5300U — це процесори для тонких ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і архітектур. M3 вийшов у 2023 році та побудований на 3-нм техпроцесі, тоді як Ryzen 3 5300U — це чип 2021 року з 7-нм техпроцесом Zen 2. Порівняємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб зрозуміти, який варіант кращий для різних сценаріїв використання.

Apple M3 Apple M3 50
vs
AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 38

Короткий висновок. Apple M3 значно випереджає AMD Ryzen 3 5300U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Geekbench 6 M3 майже вдвічі швидший в одноядерному режимі та в 2,6 раза — у багатоядерному. Інтегрована графіка M3 також потужніша, що робить його кращим для творчих завдань і легких ігор. Однак Ryzen 3 5300U доступніший у бюджетних ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та енергоефективність, обирайте M3. Якщо бюджет обмежений — Ryzen 3 5300U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple M3 має значно вищу однопотокову продуктивність: 1904 проти 1119 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що дає перевагу в швидкодії додатків.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 M3 набирає 10454 бали, тоді як Ryzen 3 5300U — лише 4637, тобто M3 швидший більш ніж удвічі.
  • Інтегрована графіка M3 помітно потужніша: у тесті Background blur M3 обробляє 50,2 зображень/с проти 26,3 у Ryzen, що важливо для фото- та відеоредагування.
  • Продуктивність у файловому стисненні: M3 досягає 1260 МБ/с, тоді як Ryzen 3 5300U — лише 363 МБ/с, що вказує на суттєву перевагу M3 у роботі з архівами.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але M3 досягає кращої продуктивності на ват завдяки новішому 3-нм техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1904 1119
Cinebench R23 (багатоядерний) 10454 4637

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3009 1467
Geekbench 6 (багатоядерний) 11815 4455

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4753 2350
Passmark CPU (багатоядерний) 19194 9677

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 2 (Lucienne)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 4,05 ГГц 2.6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Множник 40x 26x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Продуктивні ядра
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.8 ГГц
Загальне
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд Немає даних
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 10-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon RX Vega 6
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1280 384
TMUs 80 24
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 160 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 24 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Apple M3
82
AMD Ryzen 3 5300U
43

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Apple M3
25
AMD Ryzen 3 5300U
11

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Apple M3
30
AMD Ryzen 3 5300U
60

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Apple M3
63
AMD Ryzen 3 5300U
38

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Apple M3
50
AMD Ryzen 3 5300U
38
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 3 5300U?

Apple M3 має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх. Ryzen 3 5300U поступається, тому M3 краще підходить для ігор, хоча для сучасних AAA-ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 5300U у 2024 році?

Ryzen 3 5300U все ще підходить для офісних завдань, вебсерфінгу та перегляду відео. Однак якщо вам потрібна вища продуктивність або ви плануєте працювати з графікою, краще обрати модель з Apple M3.

Який процесор енергоефективніший: Apple M3 чи Ryzen 3 5300U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M3 виготовлений за 3-нм техпроцесом, що дозволяє йому споживати менше енергії при вищій продуктивності. У реальних умовах M3 часто забезпечує довший час автономної роботи.

Чи підходить Apple M3 для професійної роботи з відео?

Так, Apple M3 добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та потужному медіарушію. Ryzen 3 5300U значно повільніший у рендерингу та експорті відео.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Apple M3 значно випереджає Ryzen 3 5300U: у Geekbench 6 багатоядерний результат M3 становить 11815 балів проти 4455 у Ryzen, що робить M3 кращим для компіляції коду, рендерингу та інших багатозадачних сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.