Apple M3 vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 і AMD Ryzen 3 5425U — це два абсолютно різні процесори, які представляють різні архітектури та підходи до обчислень. M3, створений за 3-нм техпроцесом, пропонує видатну однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як Ryzen 3 5425U, побудований на архітектурі Zen 3, орієнтований на економічні ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M3 Apple M3 60
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Apple M3 значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U в усіх аспектах продуктивності, особливо в однопотокових та багатопотокових завданнях. За даними Geekbench 6, M3 набирає 3009 балів в одноядерному тесті проти 1712 у Ryzen, що на 76% більше. Багатоядерний результат також вражає: 11815 проти 4951. Інтегрована графіка M3 також потужніша, що робить його кращим вибором для творчих завдань. Однак Ryzen 3 5425U може бути виправданим у бюджетних пристроях, де ціна є ключовим фактором.

Основні відмінності

  • Apple M3 має значно вищу однопотокову продуктивність: 1904 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти відсутності даних у Ryzen, а Geekbench 6 показує 3009 проти 1712.
  • Багатопотокова продуктивність M3 майже вдвічі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) — 10454, тоді як Ryzen 3 5425U не має цього показника, але в Geekbench 6 різниця становить 11815 проти 4951.
  • Інтегрована графіка M3 набагато потужніша: у тесті Background blur M3 обробляє 50.2 зображень/сек проти 17.5 у Ryzen, а Photo processing — 114.8 проти 44.3.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, що свідчить про високу економічність, але M3 досягає цього з кращою продуктивністю.
  • Apple M3 вийшов у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 3 5425U — у 2022, що пояснює технологічну перевагу M3.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 -
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 4,05 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 27x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 1280 384
TMUs 80 24
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 160 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M3 має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує кращу продуктивність в іграх порівняно з AMD Ryzen 3 5425U. Однак для сучасних ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 5425U для роботи з текстом?

Так, Ryzen 3 5425U справляється з текстовими завданнями (180.7 сторінок/сек), але Apple M3 значно швидший (297 сторінок/сек), тому для інтенсивної роботи краще обрати M3.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M3 досягає цього з вищою продуктивністю, що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Чи підходить Apple M3 для відеомонтажу?

Так, завдяки високій продуктивності в багатопотокових тестах (Cinebench R23 — 10454) та потужній інтегрованій графіці, M3 чудово справляється з відеомонтажем.

Який процесор краще для бюджетного ноутбука?

AMD Ryzen 3 5425U зазвичай використовується в бюджетних моделях, тому якщо ціна є ключовим фактором, він може бути виправданим вибором, хоча продуктивність значно нижча.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.