Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 і AMD Ryzen 3 7330U — два процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках, але працюють вони зовсім по-різному. M3 побудований на архітектурі ARM і встановлюється виключно в MacBook, тоді як Ryzen 3 7330U — це x86-чип для Windows-лептопів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M3 значно випереджає AMD Ryzen 3 7330U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 54%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. В обох процесорів однакова енергоефективність за рейтингом, але M3 демонструє кращі результати в реальних завданнях — від компіляції коду до обробки фото. Якщо вам потрібна максимальна швидкість і ви працюєте в екосистемі Apple, M3 — очевидний вибір. Ryzen 3 7330U підійде для базових завдань і бюджетних ноутбуків на Windows.

Основні відмінності

  • Apple M3 має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (10454 проти 5089 балів) та Geekbench 6 (11815 проти 4826).
  • Однопотокова швидкість M3 на 54% вища: 1904 проти 1390 балів у Cinebench R23, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка M3 майже вдвічі потужніша (рейтинг 38% проти 24%), що забезпечує кращу обробку зображень і відео.
  • У тесті Passmark CPU M3 набирає 19194 бали в багатоядерному режимі, тоді як Ryzen 3 7330U — лише 10976, що свідчить про значну різницю в обчислювальній потужності.
  • Apple M3 вийшов у жовтні 2023 року, а Ryzen 3 7330U — у січні 2023, тому M3 отримав новішу архітектуру та техпроцес.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1904 1390
Cinebench R23 (багатоядерний) 10454 5089

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 27 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3009 1708
Geekbench 6 (багатоядерний) 11815 4826

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4753 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 19194 10976

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 4,05 ГГц 2.3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Множник 40x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 15 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon RX Vega 6
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1280 384
TMUs 80 24
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 160 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 1,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 3 7330U?

Apple M3 має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх. Однак для серйозного геймінгу обидва чипи поступаються дискретним відеокартам.

Чи варто вибирати Apple M3 замість Ryzen 3 7330U для роботи з відео?

Так, M3 значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій графіці. Наприклад, у тесті Photo processing M3 обробляє 114,8 зображень/с проти 36,3 у Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M3 демонструє кращу продуктивність на ват завдяки сучаснішій 3-нм архітектурі ARM.

Чи можна порівнювати Apple M3 і AMD Ryzen 3 7330U за ціною?

Ціна не вказана, але M3 зазвичай встановлюється в дорожчі MacBook, тоді як Ryzen 3 7330U — у бюджетні Windows-ноутбуки. Вибір залежить від вашого бюджету та екосистеми.

Який процесор краще підійде для офісних завдань?

Обидва справляються з офісними програмами, але M3 швидше відкриває документи та працює з браузером завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4753 проти 3025).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.