Apple M3 vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 та AMD Ryzen 3 8300G — це двобій двох сучасних процесорів, які представляють різні архітектури та платформи. Apple M3, випущений у 2023 році, є флагманським чипом для Mac, тоді як AMD Ryzen 3 8300G (2024) — це доступний гібридний процесор для ПК з потужною інтегрованою графікою. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Apple M3 Apple M3 60
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. Apple M3 випереджає AMD Ryzen 3 8300G за більшістю показників продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6: 3009 проти 2409), багатопотокові (Cinebench R23: 10454 проти 9689) та компіляція коду (94.7 Klines/sec проти 45.4). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M3 демонструє вищі результати в рендерингу та обробці зображень. Ryzen 3 8300G може бути цікавим для бюджетних збірок, однак за чистою обчислювальною потужністю він поступається M3.

Основні відмінності

  • Apple M3 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3009 проти 2409 у Ryzen 3 8300G.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 M3 набирає 10454 бали, що на 8% більше, ніж 9689 у конкурента.
  • Компіляція коду (Clang) на M3 майже вдвічі швидша: 94.7 Klines/sec проти 45.4 Klines/sec у Ryzen.
  • Обробка PDF та фото: M3 обробляє 313.9 Mpixels/sec та 114.8 images/sec, тоді як Ryzen — 153.2 та 81.3 відповідно.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M3 виграє в ігрових завданнях (Ray tracing: 12.9 проти 9.24 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 4 2
Частота 4,05 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 2,75 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1280 256
TMUs 80 16
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 160 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 24 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 3 8300G?

Apple M3 показує вищу продуктивність у трасуванні променів (12.9 проти 9.24 Mpixels/sec) та обробці фону (50.2 проти 38.2 images/sec), що робить його кращим вибором для ігор, хоча Ryzen 3 8300G також має гідну інтегровану графіку.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 8300G замість Apple M3 для роботи?

Для робочих завдань, таких як компіляція коду, рендеринг PDF та обробка фото, Apple M3 значно продуктивніший (наприклад, Clang compilation: 94.7 проти 45.4 Klines/sec). Ryzen 3 8300G може бути альтернативою лише за обмеженого бюджету.

Який процесор енергоефективніший: Apple M3 чи AMD Ryzen 3 8300G?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром. Однак Apple M3 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Які основні відмінності в бенчмарках між Apple M3 та AMD Ryzen 3 8300G?

Apple M3 випереджає Ryzen 3 8300G у всіх ключових тестах: Geekbench 6 (одноядерний: 3009 проти 2409), Cinebench R23 (багатоядерний: 10454 проти 9689) та Passmark (одноядерний: 4753 проти 3840).

Чи підходить Apple M3 для професійної роботи з графікою?

Так, Apple M3 демонструє високі результати в обробці зображень (114.8 images/sec) та рендерингу PDF (313.9 Mpixels/sec), що робить його чудовим вибором для дизайнерів та фотографів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.