Apple M3 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 3 8440U — це два сучасні процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. M3 від Apple, випущений у жовтні 2023 року, створений для Mac, тоді як Ryzen 3 8440U (грудень 2023) орієнтований на тонкі ноутбуки Windows. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за сильними сторонами: M3 лідирує в однопотокових завданнях та інтегрованій графіці, а Ryzen 3 пропонує конкурентоспроможну багатопотокову продуктивність у своєму класі.

Apple M3 Apple M3 60
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. Apple M3 випереджає AMD Ryzen 3 8440U за більшістю ключових показників: однопотокова продуктивність на 18% вища (Geekbench 6: 3009 проти 2407), багатопотокова — на 69% (11815 проти 6980), а в Cinebench R23 перевага становить 18% в одноядерному тесті та 15% у багатоядерному. M3 також має кращу інтегровану графіку (оцінка 38 проти 31) та швидшу обробку зображень (114,8 зображень/с). Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, тому вибір залежить від платформи: M3 ідеальний для Mac, а Ryzen 3 — для доступних ноутбуків на Windows.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 набирає 77 балів проти 63 у Ryzen 3 8440U, що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 (3009 vs 2407) та Cinebench R23 (1904 vs 1610).
  • Багатопотокова продуктивність: M3 має значну перевагу — 26 балів проти 16, з результатами Geekbench 6 11815 vs 6980 та Cinebench R23 10454 vs 9089.
  • Інтегрована графіка: Apple M3 отримує 38 балів, тоді як Ryzen 3 — 31 бал, що робить M3 кращим для легких ігор та графічних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання в мобільному сегменті.
  • Бенчмарки: M3 випереджає Ryzen 3 у Passmark (одноядерний: 4753 vs 3648, багатоядерний: 19194 vs 12805) та обробці даних (стиснення: 1260 MB/s vs 146,3 MB/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec -
Clang compilation 94.7 Klines/sec -
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec -
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec -
Text processing 297 pages/sec -
Background blur 50.2 images/sec -
Photo processing 114.8 images/sec -
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 4 2
Частота 4,05 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 2,75 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 30x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 15-30 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 1280 256
TMUs 80 16
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 160 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 24 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для повсякденних завдань?

Apple M3 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим для швидкої роботи з браузером, офісними програмами та мультимедіа. Ryzen 3 8440U також впорається, але буде повільнішим у ресурсомістких операціях.

Чи підходить Apple M3 для ігор?

Завдяки кращій інтегрованій графіці (38 балів проти 31) M3 може запускати легкі ігри та забезпечувати плавніше відтворення відео. Однак для сучасних AAA-ігор обидва процесори обмежені інтегрованою графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи отримали максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково економно споживають енергію, що важливо для автономності ноутбуків.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 8440U замість Apple M3?

Ryzen 3 8440U — хороший вибір для бюджетних ноутбуків на Windows, де важлива ціна. Якщо ви віддаєте перевагу macOS і потребуєте вищої продуктивності, M3 буде кращим варіантом.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Apple M3 має значну перевагу в багатопотоковій продуктивності (26 vs 16 балів), тому він ефективніше справляється з одночасним запуском кількох програм та важких завдань, як-от компіляція коду або обробка фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.