Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 та AMD Ryzen 5 1600 – це протистояння сучасного ARM-чипа від Apple і процесора AMD архітектури Zen першого покоління. M3, випущений у 2023 році, пропонує видатну однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як Ryzen 5 1600 (2017 рік) був свого часу популярним вибором для ігрових ПК. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, споживанні енергії та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M3 значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3009 проти 1118) та енергоефективністю (100 балів в обох, але M3 досягає цього при значно меншому TDP). У багатопотокових завданнях M3 також швидший (Cinebench R23 багатоядерний: 10454 проти 6230). Однак Ryzen 5 1600 може бути кращим вибором для бюджетних збірок ПК, де важлива сумісність з материнськими платами та можливість апгрейду. Для ноутбуків, де важливі автономність і компактність, M3 – беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 набирає 3009 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1118 у Ryzen 5 1600, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 M3 отримує 10454 бали, тоді як Ryzen 5 1600 – лише 6230, що робить M3 ефективнішим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: M3 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт) порівняно з Ryzen 5 1600 (65 Вт TDP), що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: M3 має потужніше вбудоване графічне ядро (38 балів проти 19), що дозволяє запускати сучасні ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: M3 вийшов у 2023 році і використовується виключно в Mac, тоді як Ryzen 5 1600 (2017) сумісний з платами AM4, що дозволяє апгрейд до новіших Ryzen.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1904 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 10454 6230

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3009 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 11815 4965

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4753 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 19194 12279

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Немає даних
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,05 ГГц 3.2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 40x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1280 Немає даних
TMUs 80 Немає даних
ROPs 40 Немає даних
Обчислювальні блоки 160 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 1600
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 5 1600?

Apple M3 має значно вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим для ігор на ноутбуках. Однак Ryzen 5 1600 у парі з дискретною відеокартою може бути достатнім для бюджетних ПК.

Чи можна порівнювати Apple M3 з AMD Ryzen 5 1600 за продуктивністю?

Так, хоча вони належать до різних архітектур та платформ, бенчмарки показують, що M3 випереджає Ryzen 5 1600 в одно- та багатопотокових завданнях, особливо в енергоефективності.

Який процесор споживає менше енергії?

Apple M3 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт) порівняно з AMD Ryzen 5 1600 (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи підходить AMD Ryzen 5 1600 для сучасних завдань?

Ryzen 5 1600 все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його продуктивність значно нижча за сучасні стандарти, особливо в однопотокових сценаріях.

Який процесор краще вибрати для роботи з відео та фото?

Apple M3 забезпечує вищу швидкість рендерингу та обробки зображень (наприклад, 114.8 images/sec проти 48.6 у Ryzen 5 1600), що робить його кращим вибором для творчих професіоналів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.