Apple M3 vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 та AMD Ryzen 5 1600 – це протистояння сучасного ARM-чипа від Apple і процесора AMD архітектури Zen першого покоління. M3, випущений у 2023 році, пропонує видатну однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як Ryzen 5 1600 (2017 рік) був свого часу популярним вибором для ігрових ПК. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, споживанні енергії та сценаріях використання.

Короткий висновок. Apple M3 значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3009 проти 1118) та енергоефективністю (100 балів в обох, але M3 досягає цього при значно меншому TDP). У багатопотокових завданнях M3 також швидший (Cinebench R23 багатоядерний: 10454 проти 6230). Однак Ryzen 5 1600 може бути кращим вибором для бюджетних збірок ПК, де важлива сумісність з материнськими платами та можливість апгрейду. Для ноутбуків, де важливі автономність і компактність, M3 – беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 набирає 3009 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1118 у Ryzen 5 1600, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 M3 отримує 10454 бали, тоді як Ryzen 5 1600 – лише 6230, що робить M3 ефективнішим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: M3 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт) порівняно з Ryzen 5 1600 (65 Вт TDP), що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: M3 має потужніше вбудоване графічне ядро (38 балів проти 19), що дозволяє запускати сучасні ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: M3 вийшов у 2023 році і використовується виключно в Mac, тоді як Ryzen 5 1600 (2017) сумісний з платами AM4, що дозволяє апгрейд до новіших Ryzen.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 -
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,05 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 32x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 5 1600?

Apple M3 має значно вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим для ігор на ноутбуках. Однак Ryzen 5 1600 у парі з дискретною відеокартою може бути достатнім для бюджетних ПК.

Чи можна порівнювати Apple M3 з AMD Ryzen 5 1600 за продуктивністю?

Так, хоча вони належать до різних архітектур та платформ, бенчмарки показують, що M3 випереджає Ryzen 5 1600 в одно- та багатопотокових завданнях, особливо в енергоефективності.

Який процесор споживає менше енергії?

Apple M3 споживає значно менше енергії (близько 15 Вт) порівняно з AMD Ryzen 5 1600 (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи підходить AMD Ryzen 5 1600 для сучасних завдань?

Ryzen 5 1600 все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його продуктивність значно нижча за сучасні стандарти, особливо в однопотокових сценаріях.

Який процесор краще вибрати для роботи з відео та фото?

Apple M3 забезпечує вищу швидкість рендерингу та обробки зображень (наприклад, 114.8 images/sec проти 48.6 у Ryzen 5 1600), що робить його кращим вибором для творчих професіоналів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.