Apple M3 vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 та AMD Ryzen 5 2400G — це протистояння сучасного ARM-чипа від Apple і старішого гібридного процесора AMD з архітектурою Zen+. Apple M3, випущений у 2023 році, пропонує передову енергоефективність і високу однопотокову продуктивність. AMD Ryzen 5 2400G (2018) був популярним завдяки потужній інтегрованій графіці Vega. Який з них краще впорається з вашими завданнями — розбираємося в деталях.

Apple M3 Apple M3 60
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Apple M3 значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі (Geekbench 6: 3009 проти 973), багатоядерна — у 3-4 рази (Cinebench R23: 10454 проти 4800). M3 також демонструє кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Ryzen 5 2400G залишається актуальним хіба що для бюджетних збірок з можливістю апгрейду, але в чистій продуктивності програє M3 у всіх сценаріях.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 має майже втричі вищий результат у Geekbench 6 (3009 проти 973), що дає перевагу в швидкодії застосунків та ігор, чутливих до частоти ядра.
  • Багатоядерна потужність: M3 набирає 10454 бали в Cinebench R23 проти 4800 у Ryzen 5 2400G — різниця понад 2 рази, що критично для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень.
  • Інтегрована графіка: Попри те, що Ryzen 5 2400G славився своєю Vega, M3 показує кращі результати в бенчмарках (Background blur: 50.2 проти 15.7 зображень/с) та кращу підтримку сучасних кодеків.
  • Енергоефективність: M3 споживає значно менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 2400G потребує активного охолодження і більше енергії.
  • Рік випуску та архітектура: M3 (2023, ARM) пропонує сучасні технології, як-от 3-нм техпроцес, тоді як Ryzen 5 2400G (2018, 14 нм Zen+) застарів і не підтримує нові інструкції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen (Raven Ridge)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 4,05 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon RX Vega 11
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1280 704
TMUs 80 44
ROPs 40 16
Обчислювальні блоки 160 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 5 2400G?

Apple M3 забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішій інтегрованій графіці та швидшому CPU. Однак Ryzen 5 2400G може бути кращим вибором для бюджетного ПК з можливістю встановлення дискретної відеокарти.

Чи варто міняти AMD Ryzen 5 2400G на Apple M3?

Так, якщо ви переходите на платформу Apple (Mac). M3 значно швидший в одно- та багатопотокових завданнях, має кращу енергоефективність і сучасніші технології. Для ПК з Windows апгрейд на Ryzen 5 5600 або Intel Core i5 буде більш логічним.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою та відеомонтажем?

Apple M3 — кращий вибір завдяки вищій продуктивності в бенчмарках (Photo processing: 114.8 проти 35.8 зображень/с) та оптимізації програм для macOS. Ryzen 5 2400G може впоратися з базовими завданнями, але буде повільнішим.

Який процесор споживає менше енергії?

Apple M3 значно енергоефективніший завдяки 3-нм техпроцесу та ARM-архітектурі. Він споживає близько 15-20 Вт під навантаженням, тоді як Ryzen 5 2400G — до 65 Вт, що робить M3 ідеальним для ноутбуків.

Чи підтримує Apple M3 пам'ять DDR4 або DDR5?

Ні, Apple M3 використовує уніфіковану пам'ять LPDDR5, інтегровану в систему. Ryzen 5 2400G підтримує DDR4-2933, що дозволяє гнучко нарощувати об'єм ОЗП на ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.