Apple M3 vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори різних поколінь та архітектур. M3, випущений у 2023 році, створений для ноутбуків Mac і пропонує високу енергоефективність. Ryzen 5 2600 (2018 рік) — це настільний CPU для ПК, орієнтований на багатозадачність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M3 значно перевершує AMD Ryzen 5 2600 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3009 vs 1162) та енергоефективністю. Він також має кращу інтегровану графіку та швидше обробляє фото й відео. Однак Ryzen 5 2600, хоч і програє в тестах, все ще справляється з базовими завданнями та може бути дешевшим варіантом для збірки ПК. Якщо вам потрібна мобільність і максимальна швидкість на ват — обирайте M3. Для бюджетного настільного ПК з можливістю апгрейду — Ryzen 5 2600.

Основні відмінності

  • Apple M3 має вдвічі вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3009 проти 1162), що дає перевагу в швидкодії додатків.
  • M3 значно ефективніший завдяки архітектурі ARM, тоді як Ryzen 5 2600 споживає більше енергії (65 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка M3 (38 балів) помітно потужніша за вбудоване відео Ryzen 5 2600 (20 балів), що важливо для перегляду контенту.
  • У багатопотокових завданнях, як-от компіляція коду, M3 майже вдвічі швидший (94.7 Klines/sec проти 39.8 Klines/sec).
  • Ryzen 5 2600 — настільний процесор із можливістю заміни, тоді як M3 впаяний у материнську плату Mac, що обмежує апгрейд.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 -
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,05 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 5 2600?

Apple M3 має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову швидкість, що дає перевагу в більшості ігор. Однак Ryzen 5 2600 можна поєднати з дискретною відеокартою, що зробить його кращим вибором для ігрового ПК.

Чи можна порівнювати Apple M3 і AMD Ryzen 5 2600?

Так, це два різні класи: мобільний ARM-чип (M3) і настільний x86-процесор (Ryzen). Вони підходять для різних платформ, але їх можна порівнювати за продуктивністю в бенчмарках.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2025 році?

Ryzen 5 2600 все ще придатний для базових завдань і бюджетних збірок, але він значно поступається сучасним CPU. Якщо ви шукаєте максимальну продуктивність за мінімальну ціну, це непоганий варіант.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M3 значно енергоефективніший завдяки 3-нм техпроцесу. Він споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Apple M3 для роботи з відео?

Так, M3 чудово справляється з відеомонтажем завдяки високій швидкості обробки фото (114.8 зображень/с) та апаратному прискоренню кодеків. Ryzen 5 2600 значно повільніший у цих завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.