Apple M3 vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple M3 та AMD Ryzen 5 2600X — це двобій представників різних епох і архітектур. M3, випущений у 2023 році, створений за 3-нм техпроцесом і орієнтований на максимальну енергоефективність, тоді як Ryzen 5 2600X (2018 рік) — це 12-нм чип для настільних ПК з акцентом на багатопотоковість. Який із них краще впорається з вашими завданнями — читайте далі.

Apple M3 Apple M3 60
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43

Короткий висновок. Apple M3 значно випереджає Ryzen 5 2600X за однопотоковою продуктивністю (на ~70% вище в Cinebench R23) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків і легких робочих станцій. Однак Ryzen 5 2600X залишається конкурентним у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам/12 потокам, хоча й програє за абсолютними показниками. Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання — обирайте M3. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом Ryzen 5 2600X все ще може бути варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 має значно вищі результати в Cinebench R23 (1904 vs 1094) та Geekbench 6 (3009 vs 1272), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: M3 випереджає Ryzen 5 2600X у Cinebench R23 (10454 vs 7523) та Geekbench 6 (11815 vs 5577), хоча різниця менша, ніж в однопотоку.
  • Енергоефективність: M3 споживає значно менше енергії завдяки 3-нм техпроцесу, тоді як Ryzen 5 2600X потребує окремого охолодження та більше електроенергії.
  • Інтегрована графіка: M3 має потужнішу вбудовану графіку (38 балів vs 21), що дозволяє запускати базові ігри та редагувати відео без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: M3 (2023) — це ARM-чип для Mac, тоді як Ryzen 5 2600X (2018) — x86-процесор для ПК з сокетом AM4, що впливає на сумісність і можливість апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 -
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,05 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 95 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 5 2600X?

Apple M3 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але його інтегрована графіка не зрівняється з дискретною відеокартою. Ryzen 5 2600X потребує окремої GPU, але в поєднанні з нею може бути кращим вибором для ігрового ПК.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Ryzen 5 2600X все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його продуктивність значно нижча за сучасні чипи. Якщо бюджет дуже обмежений і ви маєте материнську плату AM4 — це варіант, але краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: M3 чи Ryzen 5 2600X?

Apple M3 значно енергоефективніший завдяки 3-нм техпроцесу. Він споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 5 2600X потребує більше електроенергії та ефективного охолодження.

Чи можна порівнювати Apple M3 та AMD Ryzen 5 2600X для роботи з відео?

Так. M3 краще підходить для відеомонтажу завдяки потужнішій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Ryzen 5 2600X може працювати з відео, але потребує дискретної відеокарти для прискорення рендерингу.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Apple M3 випереджає Ryzen 5 2600X за багатопотоковими тестами (Cinebench R23: 10454 vs 7523). Хоча Ryzen має 6 ядер/12 потоків, M3 завдяки новішій архітектурі забезпечує вищу продуктивність на потік.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.