Apple M3 vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 5 3400G — це процесори різних поколінь та архітектур. M3, випущений у 2023 році, є флагманським чипом Apple для ноутбуків і комп’ютерів, тоді як Ryzen 5 3400G (2019 рік) — це гібридний APU для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та можливості інтегрованої графіки, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Apple M3 Apple M3 60
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Apple M3 значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за більшістю показників: однопотокова продуктивність майже вдвічі вища (Geekbench 6: 3009 проти 1196), багатопотокова — утричі (11815 проти 3926). M3 також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції та рендерингу. Однак Ryzen 5 3400G може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки інтегрованій графіці Radeon Vega, хоча загальна продуктивність M3 значно вища. Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але M3 досягає цього за рахунок сучасної 3-нм архітектури.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 майже вдвічі швидший за Ryzen 5 3400G (Passmark одноядерний: 4753 проти 2331).
  • Багатопотокова продуктивність: M3 перевершує 3400G більш ніж у 2 рази (Cinebench R23 багатоядерний: 10454 проти 4810).
  • Інтегрована графіка: M3 отримує 38 балів проти 19 у Ryzen, що свідчить про кращу графічну продуктивність, хоча 3400G має виділену графіку Radeon Vega.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але M3 досягає цього завдяки 3-нм техпроцесу, тоді як 3400G використовує 12-нм.
  • Рік випуску та архітектура: M3 (2023, 3 нм) значно новіший за Ryzen 5 3400G (2019, 12 нм), що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 4,05 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 45-65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon RX Vega 11
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 1280 704
TMUs 80 44
ROPs 40 16
Обчислювальні блоки 160 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 24 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 5 3400G?

Apple M3 має вищу оцінку інтегрованої графіки (38 проти 19), що робить його кращим для сучасних ігор, особливо на Mac. Однак Ryzen 5 3400G може бути більш сумісним з ПК-іграми завдяки архітектурі x86.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G залишається бюджетним варіантом для базових завдань та ігор на низьких налаштуваннях, але його продуктивність значно поступається сучасним чипам, як-от Apple M3.

Який процесор енергоефективніший: Apple M3 чи AMD Ryzen 5 3400G?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M3 досягає цього завдяки 3-нм техпроцесу, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи можна порівнювати Apple M3 та AMD Ryzen 5 3400G для роботи?

Так, M3 значно швидший у компіляції, рендерингу та обробці даних, що робить його кращим вибором для професійних завдань, тоді як 3400G підходить для офісної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M3 має вищу оцінку інтегрованої графіки (38 проти 19), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях, хоча Ryzen 5 3400G має виділену графіку Radeon Vega.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.