Apple M3 vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 5 3600 — це процесори різних поколінь та архітектур, які часто порівнюють при виборі продуктивного пристрою. M3, випущений у 2023 році, пропонує передову енергоефективність та високу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 5 3600 (2019 рік) залишається популярним вибором для настільних ПК завдяки своїй багатоядерній потужності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M3 випереджає AMD Ryzen 5 3600 за однопотоковою продуктивністю (на 47% вищий показник Geekbench 6) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook. Водночас Ryzen 5 3600 демонструє кращу багатопотокову продуктивність у деяких синтетичних тестах (наприклад, Passmark багатоядерний), хоча в Cinebench R23 M3 знову лідирує. Якщо вам потрібна максимальна автономність та швидкість у повсякденних завданнях — обирайте M3. Для збірки бюджетного настільного ПК з акцентом на багатозадачність — Ryzen 5 3600.

Основні відмінності

  • Apple M3 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3009 проти 1662 у Ryzen 5 3600.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 M3 набирає 10454 бали, тоді як Ryzen 5 3600 — 9501 балів, що дає M3 перевагу в 10%.
  • Енергоефективність M3 на високому рівні (100 балів у рейтингу), що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без активного охолодження, на відміну від 65-ватного Ryzen 5 3600.
  • Інтегрована графіка M3 значно потужніша (38 балів проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях та відтворенні відео.
  • Ryzen 5 3600 виграє у багатоядерному тесті Passmark (17748 проти 19194 у M3, але з урахуванням різниці в архітектурі) та має вищу швидкість стиснення файлів (660.6 MB/s проти 1260 MB/s у M3).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 37 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,05 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 24 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 5 3600?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 5 3600, оскільки він сумісний з дискретними відеокартами та має ширшу підтримку ігор. Apple M3 обмежений екосистемою macOS і не підтримує більшість сучасних ігор.

Чи можна порівнювати Apple M3 та AMD Ryzen 5 3600 безпосередньо?

Так, але слід враховувати різні платформи: M3 встановлюється лише в Mac, а Ryzen 5 3600 — у настільні ПК з Windows/Linux. Пряме порівняння бенчмарків дає уявлення про продуктивність, але реальні сценарії використання відрізняються.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M3 значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARM та техпроцесу 3 нм. Він споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 3600 добре справляється з відеомонтажем завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Однак Apple M3 завдяки оптимізації macOS та високій однопотоковій продуктивності може бути швидшим у деяких завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M3 має значно потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє працювати з графікою, переглядати відео 4K та виконувати легкі графічні завдання без дискретної відеокарти. Ryzen 5 3600 не має вбудованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.