Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple M3 vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 5 3600 — це процесори різних поколінь та архітектур, які часто порівнюють при виборі продуктивного пристрою. M3, випущений у 2023 році, пропонує передову енергоефективність та високу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 5 3600 (2019 рік) залишається популярним вибором для настільних ПК завдяки своїй багатоядерній потужності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Apple M3 Apple M3 50
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 26

Короткий висновок. Apple M3 випереджає AMD Ryzen 5 3600 за однопотоковою продуктивністю (на 47% вищий показник Geekbench 6) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ноутбуків MacBook. Водночас Ryzen 5 3600 демонструє кращу багатопотокову продуктивність у деяких синтетичних тестах (наприклад, Passmark багатоядерний), хоча в Cinebench R23 M3 знову лідирує. Якщо вам потрібна максимальна автономність та швидкість у повсякденних завданнях — обирайте M3. Для збірки бюджетного настільного ПК з акцентом на багатозадачність — Ryzen 5 3600.

Основні відмінності

  • Apple M3 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3009 проти 1662 у Ryzen 5 3600.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 M3 набирає 10454 бали, тоді як Ryzen 5 3600 — 9501 балів, що дає M3 перевагу в 10%.
  • Енергоефективність M3 на високому рівні (100 балів у рейтингу), що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без активного охолодження, на відміну від 65-ватного Ryzen 5 3600.
  • Інтегрована графіка M3 значно потужніша (38 балів проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях та відтворенні відео.
  • Ryzen 5 3600 виграє у багатоядерному тесті Passmark (17748 проти 19194 у M3, але з урахуванням різниці в архітектурі) та має вищу швидкість стиснення файлів (660.6 MB/s проти 1260 MB/s у M3).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1904 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 10454 9501

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 37 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3009 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 11815 7249

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4753 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 19194 17748

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,05 ГГц 3.6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2,75 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 40x 36x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає Так
Продуктивні ядра
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Загальне
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 3-го рівня Немає даних 32 МБ (загальний)

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 65 Вт
Сокет Apple M-Socket AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1280 Немає даних
TMUs 80 Немає даних
ROPs 40 Немає даних
Обчислювальні блоки 160 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 24 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Версія PCI Express 4.0 4.0
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 5 3600
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Apple M3
82
AMD Ryzen 5 3600
49

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Apple M3
25
AMD Ryzen 5 3600
19

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Apple M3
30
AMD Ryzen 5 3600
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Apple M3
63
AMD Ryzen 5 3600
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Apple M3
50
AMD Ryzen 5 3600
26
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 5 3600?

Для ігор краще підійде AMD Ryzen 5 3600, оскільки він сумісний з дискретними відеокартами та має ширшу підтримку ігор. Apple M3 обмежений екосистемою macOS і не підтримує більшість сучасних ігор.

Чи можна порівнювати Apple M3 та AMD Ryzen 5 3600 безпосередньо?

Так, але слід враховувати різні платформи: M3 встановлюється лише в Mac, а Ryzen 5 3600 — у настільні ПК з Windows/Linux. Пряме порівняння бенчмарків дає уявлення про продуктивність, але реальні сценарії використання відрізняються.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M3 значно енергоефективніший завдяки архітектурі ARM та техпроцесу 3 нм. Він споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 3600 добре справляється з відеомонтажем завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Однак Apple M3 завдяки оптимізації macOS та високій однопотоковій продуктивності може бути швидшим у деяких завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M3 має значно потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє працювати з графікою, переглядати відео 4K та виконувати легкі графічні завдання без дискретної відеокарти. Ryzen 5 3600 не має вбудованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.