Apple M3 vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple M3 та AMD Ryzen 5 5600U — це два популярні процесори для ноутбуків, які представляють різні архітектури та покоління. M3, випущений у 2023 році, побудований на 3-нм техпроцесі та пропонує високу енергоефективність, тоді як Ryzen 5 5600U (2021 рік) базується на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple M3 Apple M3 60
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. Apple M3 значно випереджає AMD Ryzen 5 5600U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 та Geekbench 6. M3 також демонструє кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки зображень. Однак обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для творчих завдань або роботи з великими файлами, Apple M3 буде кращим вибором. Для базових офісних завдань та веб-серфінгу Ryzen 5 5600U все ще залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 набирає 77 балів проти 51 у Ryzen 5 5600U, що робить його значно швидшим в одноядерних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: M3 має 26 балів проти 14 у конкурента, що забезпечує помітну перевагу в багатозадачності та ресурсоємних додатках.
  • Інтегрована графіка: M3 отримує 38 балів, тоді як Ryzen 5 5600U — лише 25, що вказує на кращу графічну продуктивність для ігор та рендерингу.
  • Результати бенчмарків: У Cinebench R23 (багатоядерний) M3 набирає 10454 бали проти 7582 у Ryzen, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — 11815 проти 6371.
  • Швидкість обробки даних: M3 обробляє 1260 MB/sec при стисненні файлів, тоді як Ryzen — 670.8 MB/sec, що вдвічі повільніше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1260 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 94.7 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.5 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 313.9 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 297 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 50.2 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 42 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 48.6 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 236M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 27.6M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 11.5 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 228.8 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 1875 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Apple Amd
Дата виходу 30 жовтня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv8 x86-64
Кодове ім'я Apple M3 Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 4,05 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 40x 23x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 16 МБ (загальний) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20 Вт 10-25 Вт
Сокет Apple M-Socket FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Apple M3 GPU Radeon RX Vega 7
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1600 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1280 448
TMUs 80 28
ROPs 40 8
Обчислювальні блоки 160 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 24 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 102,4 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Apple M3 чи AMD Ryzen 5 5600U?

Apple M3 має кращу інтегровану графіку (38 балів проти 25), що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Однак для сучасних ігор обидва процесори можуть бути обмежені, якщо використовувати лише вбудоване відео.

Чи варто вибирати Apple M3 замість Ryzen 5 5600U для роботи з відео?

Так, M3 значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 10454 vs 7582) та обробці зображень (114.8 vs 53.1 images/sec), що робить його кращим вибором для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор енергоефективніший: Apple M3 чи AMD Ryzen 5 5600U?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600U для повсякденних завдань?

Так, Ryzen 5 5600U чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео. Його продуктивність достатня для більшості повсякденних сценаріїв використання.

Який процесор кращий для програмування та компіляції коду?

Apple M3 значно швидший у компіляції Clang (94.7 Klines/sec проти 45.4 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.